Court ruling № 41718984, 19.01.2012, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 19.01.2012 Справа № 2-1038/11

У Х В А Л А Справа № 2-1038/11

01 лютого 2011 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Литвиненка І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Октябрської районної у м. Полтаві ради, треті особи територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради, комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна дільниця № 2»Полтавської міської ради, архітектурна служба виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради, управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради, інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області та приватне підприємство «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач у вересні 2010 року звернувся до суду із позовом до Октябрської районної у м. Полтаві ради, визначивши третіми особами по справі комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна дільниця № 2»Полтавської міської ради та архітектурну службу виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради, про визнання за ним права власності на самочинно збудоване нерухоме майно прибудову з погребом до кв. № 4 у б. № 10 по вул. Калініна у м. Полтаві.

Ухвалою суду від 18 січня 2011 року до участі у розгляді справи залучено, як третіх осіб без права самостійних позовних вимог на стороні відповідача, територіальну громаду м. Полтави в особі Полтавської міської ради, управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради, інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області та ПП «ПБТІ «Інвентаризатор».

18 січня 2011 року позивач звернувся до суду із письмовим клопотанням про залишення позову без розгляду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну або письмову заяву. На підставі вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду; нормою ч. 2 цієї статі встановлено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду. має право звернутися до суду повторно. Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у випадку залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 174, 197, 204, 207, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення його позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Октябрської районної у м. Полтаві ради, треті особи територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради, комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна дільниця № 2»Полтавської міської ради, архітектурна служба виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради, управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради, інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області та приватне підприємство «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно залишити без розгляду.

Повернути позивачеві сплачений ним за квитанцією № 61Р0857 від 08 вересня 2010 року через АКБ «Полтава-банк»на рахунок 31416537700002 у банку ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019, код 34698804, судовий збір у сумі 110 гривень та оригінал цієї квитанції для отримання грошових коштів.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів зо дня її проголошення, а особами, що не брали участь у розгляді справи протягом пяти днів зо дня отримання її копії, через суд першої інстанції, до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя І.Ю. Литвиненко