Decision № 4171896, 07.07.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.09 Справа № 18/118

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом вищого професійного училища № 82, м. Стаханов Луганської області

до державного закладу «Луганський інститут праці та соціальних технологій, м. Луганськ

про стягнення 12184,19 грн.

за участю представників:

від позивача: Кравченко Н.І. за дов. від 01.06.2009;

від відповідача: Мельник А.Ю. за дов. від 03.07.2009.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу по орендній платі, комунальним платежам та по відшкодуванню земельного податку в загальній сумі 12184,19 грн. за період: грудень 2008 р. –березень 2009 р. (включно), зокрема:

- борг по орендній платі в сумі в сумі 455,81 грн. за оренду приміщення учбового корпусу площею 128,2 м2, розташованого за адресою: м. Стаханов Луганської області, вул. Одеська, 11, переданого відповідачу в оренду за договором оренди державного майна від 27.10.2005 № 002361/09;

- борг по відшкодуванню витрат на утримання орендованого майна в сумі 1246,81 грн. згідно договоору на відшкодування витрат на утримання орендованого майна від 01.11.2006 № 3;

- борг по відшкодуванню витрат на опалення в сумі 9450,89 грн. згідно договоору на відшкодування витрат на утримання орендованого майна від 01.11.2006 № 3;

- борг по відшкодуванню витрат на електроенергію в сумі 991,20 грн. згідно договоору на відшкодування витрат на утримання орендованого майна від 01.11.2006 № 3;

- борг по відшкодуванню витрат на земельний податок в сумі 40,17 грн. згідно договоору на відшкодування витрат на утримання орендованого майна від 01.11.2006 № 3;

Відповідач відзивом на позовну заяву від 07.07.2009 визнав вказані позовні вимоги в повному обсязі.

Доповненнями до позовної заяви від 07.07.2009 позивач заявив нові додаткові вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 1079,29 грн., трьох процентів річних в сумі 134,57 грн. та втрат від інфляції в сумі 864,79 грн.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідач відзивом на позовну заяву від 07.07.2009 визнав позовні вимоги про стягнення боргу по орендній платі, комунальним платежам та по відшкодуванню земельного податку в загальній сумі 12184,19 грн. в повному обсязі.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дії відповідача щодо визнання позову не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Крім того, вимоги позивача: про стягнення з відповідача боргу по орендній платі, комунальним платежам та по відшкодуванню земельного податку в загальній сумі 12184,19 грн., підтверджуються матеріалами справи та ґрунтуються на законі.

За таких обставин вимоги про стягнення з відповідача:

- боргу по орендній платі в сумі в сумі 455,81 грн. за оренду приміщення учбового корпусу площею 128,2 м2, розташованого за адресою: м. Стаханов Луганської області, вул. Одеська, 11;

- боргу по відшкодуванню витрат на утримання орендованого майна в сумі 1246,81 грн.;

- боргу по відшкодуванню витрат на опалення в сумі 9450,89 грн.;

- боргу по відшкодуванню витрат на електроенергію в сумі 991,20 грн.;

боргу по відшкодуванню витрат на земельний податок в сумі 40,17 грн.,

підлягають задоволенню.

Доповненнями до позовної заяви від 07.07.2009 позивач заявив нові додаткові вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 1079,29 грн., трьох процентів річних в сумі 134,57 грн. та втрат від інфляції в сумі 864,79 грн.

Вказані вимоги не можуть бути розглянуті судом у даному судовому процесі, так як ці вимоги заявлені у супереч положенням ст. 22 ГПК України.

Згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Господарським процесуальним кодексом України позивач не наділений правом після порушення провадження у справі заявляти нові додаткові позовні вимоги (вимоги, які не були вказані в позовній заяві).

Тому, нові додаткові позовні вимоги господарським судом не розглядаються.

Вказані нові позовні вимоги позивач має право завити шляхом пред’явлення нового позову у загальному порядку.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 121,84 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з державного закладу «Луганський інститут праці та соціальних технологій, м. Луганськ, вул. Октябрська, 4, ідентифікаційний код 33351644, на користь вищого професійного училища № 82, м. Стаханов Луганської області, вул. Одеська, 11, ідентифікаційний код 02540870, борг по орендній платі, комунальним платежам та по відшкодуванню земельного податку в сумі 12184,19 грн., витрати на державне мито в сумі 121,84 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн., наказ видати.

07 липня 2009 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 08 липня 2009 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя В.В. Корнієнко