Court ruling № 41718539, 11.01.2012, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
11.01.2012
Case No.
2-3856/11
Document №
41718539
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 11.01.2012 Справа № 2-3856/11 У Х В А Л А Справа № 2-3856/11

04 листопада 2011 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Литвиненка І.Ю.

при секретарі - Пляшник Ю.П.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи Четверта Полтавська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус ОСОБА_5 та приватний нотаріус ОСОБА_6, про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 у травні 2011 року звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, прохаючи суд визнати недійсним заповіт ОСОБА_7, складений нею на користь ОСОБА_8 та посвідчений 20 жовтня 2010 року приватним нотаріусом Барді новою В.В.

У судовому засіданні позивач заявив суду усне клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник третьої особи - Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори звернувся до суду із письмовим клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Третя особа ОСОБА_5 до суду не зявилася, звернулася до суду із письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності. Третя особа ОСОБА_6 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, але до суду не зявилася, письмових заяв та клопотань суду не надала.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду; нормою ч. 2 ст. 207 ЦПК України встановлено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у раз залишення заяви без розгляду.

Суд, розглянувши клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду та дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву, залишити позов без розгляду та повернути позивачеві сплачений ним судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 154, 207, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду прийняти.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи Четверта Полтавська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус ОСОБА_5 та приватний нотаріус ОСОБА_6, про визнання заповіту недійсним - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 8 гривень 50 копійок сплачений ним за квитанцією № 2072/з17 від 13 травня 2011 року через ПАТ «ПравексБанк»на рахунок 31416537700002 у банку ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019, код 34698804 та оригінал цієї квитанція для забезпечення отримання ним грошових коштів.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів зо дня її проголошення, а особами, що не брали участь у розгляді справи протягом пяти днів зо дня отримання її копії, через суд першої інстанції до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів зо дня її проголошення, або протягом 5 днів зо дня отримання її копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Суддя І.Ю. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41718539 ?

Документ № 41718539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41718539 ?

Дата ухвалення - 11.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 41718539 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41718539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41718539, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 41718539, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 11.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 41718539 refers to case No. 2-3856/11

This decision relates to case No. 2-3856/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41718517
Next document : 41718561