Decision № 4171730, 14.07.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2009 р. Справа № 18/76/09

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Давченко Т.М.,

при секретарі Ковальжи А.І.,

за участю представників:

представник позивача – Браницький Д.Ю., дов. № 01/33-73 від 20.05.2009р.,

представник відповідача у судове засідання не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго»,

54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40,

до відкритого акціонерного товариства «Лазурний»,

57120, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Трихати,

про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»(далі-позивач) звернулося з позовом до відкритого акціонерного товариства «Лазурний»(далі-відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 3 517 грн. 95 коп., з яких: 3 123 грн. 88 коп. –основний борг; 153 грн. 25 коп. –інфляційні витрати; 214 грн. 06 коп. –пеня; 26 грн. 76 коп. –3% річних та судових витрат по справі.

У судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідача лише 153 грн. 25 коп. –інфляційних витрат; 214 грн. 06 коп. –пені; 26 грн. 76 коп. –3% річних та судові витрати по справі, оскільки відповідачем основний борг у сумі 3 123 грн. 88 коп. сплачено, що підтверджується наданою ним довідкою.

Про час і місце судового засідання сторони повідомлені належним чином, проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, позов не заперечив, відзив на позовну заяву не надав.

За таких обставин, згідно зі ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами, вивчивши які, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову. Висновок суду ґрунтується на такому: 30.07.2004р. між сторонами укладений договір про постачання електроенергії № 38/128 (далі - Договір), за умовами якого позивач забезпечує постачання відповідачу електричної енергії, а останній –своєчасно проводить оплату отриманої електроенергії.

Згідно п. 3.2 Договору відповідач зобов’язався здійснювати оплату за використану електроенергію, за перетікання реактивної енергії, а також вносить інші платежі за розрахунковий період відповідно до встановлених засобів обліку електроенергії, класу споживання та за діючими на період розрахунку тарифами згідно з умовами Договору відповідно до додатків № 2, 2а, 2б, 3,4,5,10.

Згідно п. 4.2 Договору у випадку перерви в електропостачанні з вини позивача останній відшкодовує відповідачу вартість недовідпущеної електроенергії згідно з Законом України «Про електроенергетику»у п’ятикратному розмірі вартості недовідпущеної електроенергії.

Згідно п. 5.1 Договору за внесення платежів з порушенням термінів, визначених додатком № 10, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу по день фактичної оплати.

Сума заборгованості 3 123 грн. 88 коп. сплачена відповідачем не своєчасно, тому позивач правомірно вимагає стягнути на його користь 153 грн. 25 коп. –інфляційних витрат; 214 грн. 06 коп. – пені та 26 грн. 76 коп. –3% річних.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу; одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим до виконання сторонами.

За таких обставин, вимоги позивача законні, матеріалами справи підтверджені, відповідачем не заперечені і не спростовані отже, підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Лазурний» (57120, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Трихати; ідентифікаційний код 00416321) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго» (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, ідентифікаційний код 23399393) 153 грн. 25 коп. –інфляційних витрат; 214 грн. 06 коп. –пені та 26 грн. 76 коп. –3% річних; 102 грн. держмита; 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Т.М.Давченко