Decision № 4171500, 02.07.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
02.07.2009
Case No.
14/107-09-3302
Document №
4171500
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" липня 2009 р.

Справа № 14/107-09-3302

За позовом Приватного підприємства „Баядера”;

до відповідача: Приватного підприємства „Екватор”;

про стягнення 98490,00грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Афанасиїва Н.В.;

Від відповідача: не з’явився;

Суть спору: Приватне підприємство „Баядера” звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 98490,00грн.

Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомлені належним чином. Відповідач в засідання суду не з`явився, відзив на позов не представив, справа розглядається відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

18.12.2006р. Приватне підприємство „Баядера” та Приватне підприємство „Екватор”; уклали договір поставки №3479 (далі договір).

Відповідно до п.п. 1.1.-1.3. договору постачальник зобов’язується передати, а покупець прийняти та оплатити алкогольну продукцію та товари народного споживання (далі товар) на умовах визначених договором. Найменування, асортимент та кількість товару визначаються у видаткових накладних, які складаються сторонами при прийманні-передачі кожної партії товару, якою вважається найменування, кількість та асортимент товару, зазначеного в одній видатковій накладній.

П. 3.1., 3.5.,3.6. договору передбачено, що поставка товару здійснюється на підставі заявок покупця окремими партіями. Поставка товару здійснюється протягом трьох робочих днів з дати узгодження заявки. Датою поставки вважається дата підписання уповноваженим представником видаткової накладної під час приймання-передачі товару.

Позивач поставив відповідачу товар в асортименті на загальну суму 124053грн., що підтверджується відповідними документами, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до п.п. 4.1. –4.4. договору розрахунки за товар здійснюються за кожною поставленою партією товару шляхом оплати вартості товару протягом тридцяти календарних днів з дати поставки партії товару у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника за умовами попереднього погодження форми і способу розрахунків, днем оплати є день зарахування грошових коштів на поточний рахунок або до каси постачальника.

Відповідно до ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідач за поставлений товар розрахувався частково. На день розгляду справи борг відповідача склав 82833,36грн.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору і у встановлений строк. Згідно із ст. 525, 526, 629 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

П.п. 7.2.2., 7.2.3. договору передбачено, що за несвоєчасну оплату товару відповідач (покупець) сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, включаючи день погашення боргу, а також 10%річних від суми заборгованості. Якщо сума заборгованості не буде погашена протягом п’ятнадцяти днів з дати її виникнення , покупець зобов’язаний сплатити штраф у розмірі 30% від суми поставки, строк розрахунків по якій було порушено. Покупець повинен повернути товар, що не був оплачений, належним чином оформивши документи, а також сплатити пеню на вартість цього товару за період з дати виникнення заборгованості до дати повернення.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також: три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача штрафні санкції у сумі 15656,64грн. у тому числі 10437,00грн. індексу інфляції, 5219,64грн. 10%річних.

Станом на день розгляду справи відповідач борг не сплатив, документи які спростовують позовні вимоги не представив.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано виконання своїх зобов’язань за договором.

Враховуючи викладене позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 98490,00 у тому числі 82833,36грн. основного боргу, 10437,00грн. індексу інфляції, 5219,64грн. 10%річних.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Екватор” (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул.. Паркова, 8, кв. 7 р/р 26004301511100 в АКБ „Промінвестбанк”, МФО 328458, код ЄДРПОУ 32806631) на користь Приватного підприємства „Баядера” (юридична адреса: Донецька область, м. Горлівка, вул. Озерянівська, 2; поштова адреса: 65005, м. Одеса, вул. Колонічна, 7 р/р 26002315115 в АБ „Південний” у м. Одеса, МФО 328209, код ЄДРПОУ 13491057) 82833 /вісімдесят дві тисячі вісімсот тридцять три/грн.36коп.-основного боргу, 10437десять тисяч чотириста тридцять сім/грн.00 коп.- індексу інфляції, 5219 /п’ять тисяч двісті дев’ятнадцять/ грн.. 64 коп.-10%річних, 984 /дев’ятсот вісімдесят чотири/ грн.. 90 коп.-держмита, 118 /сто вісімнадцять/грн.-витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Горячук Н.О.

Рішення підписане 06.07.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4171500 ?

Документ № 4171500 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4171500 ?

Дата ухвалення - 02.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4171500 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4171500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4171500, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 4171500, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 4171500 refers to case No. 14/107-09-3302

This decision relates to case No. 14/107-09-3302. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4171498
Next document : 4171502