Справа № 1609/521/2012
22.02.2012
У Х В А Л А
22 лютого 2012 рокуКиївський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А..
при секретарі Сакун А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розірвання договору, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про заборгованості за кредитним договором в розмірі 21887,09 грн., розірвання договору.
В матеріалах справи відсутній детальний розрахунок заборгованості відповідача за кредитним договором у вказаній сумі.
З метою встановлення всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у позивача розрахунок суми боргу, яку позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»:
1) розрахунок суми заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 22.05.2007 року №2203/1622 (розшифровку) станом на 22.02.2012 року в розмірі 21887,09 грн. із зазначенням даних:
-прострочена заборгованість за основною сумою кредиту (тіло кредиту);
-відсотки за період по 03.09.2008 року,
-відсотки за період після 03.09.2008 року,
-пеня, нарахована за період по 03.09.2008 року,
-пеня, нарахована за період після 03.09.2008 року;
2) розрахунок суми пені із зазначенням:
-періоду, за який пеня нарахована,
-простроченої суми, з якої пеня нарахована.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийО.А.Самсонова
The court decision No. 41714216, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 22.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1609/521/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: