Court ruling № 4171346, 08.07.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" липня 2009 р. Справа № 59/135-09

вх. № 4336/4-59

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Макаренко К.М.

за участю представників сторін:

прокурора - Мігощук Ю.І., за посвідченням № 190 від 16.09.2008р.;

позивача - Арцибашива В.М., за довіреністю № 48/1-2-4195 від 12.12.2008р.;

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали по позовній заяві Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави - в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" будівельний альянс", м. Харків

про стягнення 26169,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області (позивач по справі) звернувся до суду щодо стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" будівельний альянс" заборгованості у розімірі 26169,00грн., що виникла на підставі договору на надання охоронних послуг № 05-5832 від 08.07.2009р.

Від позивача по справі 06.07.2009р. надійшло клопотання (вх.17608), в якому позивач повідомив суд про часткову сплату відповідачем заборгованості перед позивачем, в зв"язку з чим просив зменьшити позовні вимоги.

В судовому засіданні 08.07.2009р. представник позивача надав суду заяву в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (вх.17987), в якій він просить припинити провадження по справі №59/135-09, у зв"язку з тим, що відповідач станом на 05.07.2009р. повністю перерахував заборгованість на користь позивача, що підтверджується копіями банківських виписок, які залучені до матеріалів справи.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти припинення провадження у справі.

Відповідач в призначене судове засідання не з"явився, але через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв"язку з неможливістю явки повноважного прдеставника відповідача.

Дана заява позивача щодо припинення провадження у справі не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, у зв"язку з чим вона підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене у суду є підстави для припинення провадження по справі згідно п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідачем після подачі позовної заяви до суду було повністю погашено заборгованість перед позивачем, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст. 22, ст. 49, п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" будівельний альянс" (61052, м. Харків, вул. Мало-панасівська, 4/7, р/р 26000301000157 у ХФ АКБ "Мрія" в м. Харкові, МФО 350631, код ЄДРПОУ 32436574) на користь державного бюджету України (відділення державного казначейства м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в Управління державного казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) - 261,69 грн. державного мита.

Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" будівельний альянс" (61052, м. Харків, вул. Мало-панасівська, 4/7, р/р 26000301000157 у ХФ АКБ "Мрія" в м. Харкові, МФО 350631, код ЄДРПОУ 32436574) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) - 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 59/135-09