дата документу :
Справа № 3/1005/546/12р.
1005/1200/12р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 лютого 2012 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу ДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 21.12.1977р.нар., уродж.: ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, б/н, працює в фірмі «Україна Гранд інженерик»,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
23.01.2012 року о 09 год. 00 хв. на 7 км а/д Бориспіль-Дніпропетровськ, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-21083», д.н.з. 795 56 КЕ, під час виїзду з другорядної дороги на головну не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, яка рухалася по головній дорозі, чим порушив п.2.3 б), 10.1 ПДР України. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих не має.
Правопорушник до суду не з явився.
Його вина підтверджується матеріалами справи.
Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, її матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.221, 283 КУпАП та відповідно до ст.124 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень в дохід держави (Одержувач: Державний бюджет, Код: 23570059, Банк УДК в Київській області, МФО 821018, КБК 21081100, р/р 31111149700103).
На постанову може бути внесено протест або вона може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі 10 днів з дня винесення, та може бути предявлена до виконання на протязі 3-х місяців.
Суддя: підпис
The court decision No. 41712955, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1005/1200/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: