Decision № 4171207, 16.07.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2009 р. Справа № 2/139/09

Суд в складі:

Судді Моргуленко Т.Є., при секретарі судового засідання Ковиньовій О.Ю., розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго”, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017

до відповідача Комунальне підприємство Єланецьке районне комунальне підприємство «Єланецьводопостач», 1) 55500, Миколаївська область, смт. Єланець, вул. Миколаївська, 1; 2) 55500, Миколаївська область, смт. Єланець, вул. Миколи Куценко, 3

про стягнення заборгованості в сумі 9480,57 грн.

за участю представників:

від позивача: Кузьміної І.С., дов. №01/33-96 від 30.12.08р.

від відповідача: не з`явився.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 9480,57 грн. боргу, з яких: 7802,93 грн. –перевищення договірних величин, 107,74 грн. –пеня, 216,29 грн. –3% річних, 1353,61 грн. –збитки від інфляції.

Відповідач в судове засідання 02.07.2009р. та 16.07.2009р. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву по суті позовних вимог суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

На підставі ст.. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

20.12.2007р. між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»(далі –Позивач) та Комунальним підприємством «Єланецьводопостач» (далі –Відповідач) було укладено договір № 53/344 (а.с.8-17) про постачання електричної енергії (надалі –Договір), за умовами якого позивач продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача, а відповідач оплачує позивачу вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору.

Відповідно до Додатку №1 до Договору, який є невід`ємною частиною Договору, постачання електичної енергії відповідачу проводиться позивачем в межах договірних величин електроспоживання, зазначених у додатку №1-а до Договору. При цьому, Споживач (відповідач) самостійно контролює власне електроспоживання, прогнозує обсяги споживання електричної енегіїї та самостійно сплачує їх з урахуванням авансових платежів і роздрібних тарифів, що діють у розрахунковому періоді (п. 3 додатку №1 до Договору). У пункті 4 додатку №1 до Договору закріплено право Споживача протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

Відповідач своїм правом не скористався, до позивача із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії не звернувся.

Договірна величина електроспоживання відповідача згідно з додатком №1-а від 29.05.2008р. «Про обсяги постачання споживачу електричної енергії на 2008 рік»до Договору становить на: липень 2008р. –на рівні 1188 кВт/год., серпень 2008р. –на рівні 1228 кВт/год., на вересень 2008 р. –на рівні 1328 кВт/год., довтень 2008 р. –на рівні 1190 кВт/год.

Договірна величина електроспоживання відповідача згідно з додатком №1-а від 28.11.2008р. «Про обсяги постачання споживачу електричної енергії на 2009 рік»становить на січень 2009р. –на рівні 4100 кВт/год.

На підставі пункту 13 Постанови Кабінету Міністрів України №441 від 24.03.1999р. «Про невідкладні заходи щодо стабілізації фінансового становища підприємств електроенергетичної галузі», ч. 5 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»пунктом 5 додатку №10 «Порядок розрахунків»до Договору передбачена відповідальність відповідача у разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

За підсумками розрахункового періоду відповідачем спожито електричної енергії з перевищенням договірних величин згідно Актів про використану електричну енергію у обсягах: липень 2008 року – 8393 кВт/год., серпень 2008р. –3750 кВт/год., вересень 2008р. –4567 кВт/год., жовтень 2008р. –2590 кВт/год., січень 2009 р. –5280 кВт/год.

Позивачем визначено суму перевищення договірних величин споживання електричної енергії відповідачем у відповідному періоді у відповідності до вимог ч. 5 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», яка складає 7802,93 грн. (розрахунок наведений у позовній заяві).

Позивачем виставлено відповідачеві рахунки: №53/344/7 від 25.07.2008р. за липень 2008 року на суму 3426,70 грн., №53/344/8 від 26.08.2008р. за серпень 2008 року на суму 1252,22 грн., №53/344/9 від 10.09.2008р. за вересень 2008 року на суму 1674,56 грн., №53/344/10 від 15.10.2008р. за жовтень 2008 року на суму 759,63 грн., №53/344/1 від 19.01.2009 р. за січень 2009 року на суму 689,83 грн., які вручено відповідачеві під підпис, але до теперішнього часу не оплачено.

На підставі п. 2.3.3 договору №53/344 від 20.12.2007р. та п. 6 Додатку №10 «Порядок розрахунків»до вказаного договору, в зв`язку з несвоєчасною та не повною сплатою відповідачем вартості електричної енергії, позивачем нараховано відповідачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за весь час прострочення в розмірі 107,74 грн. (розрахунок аркуш справи 63).

Відповідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

На підстав ст. 625 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача три проценти річних за період з 21.04.2007р. по 28.05.2009р. в сумі 216,29 грн. та інфляційні за відповідний період в сумі 1353,61 грн. (розрахунки, арк. справи 55-62).

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 9480,57 грн. (7802,93 грн. + 216,29 грн. + 1353,61 грн. + 107,74грн. ).

Враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені обґрунтовано, у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджені матеріалами справи, відповідачем не заперечені та не спростовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Державне мито відшкодувати позивачу за рахунок відповідача в повному обсязі.

Зважаючи на наведене, керуючись ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.. 26 Закону України «Про електроенергетику», ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Комунальне підприємство Єланецьке районне комунальне підприємство «Єланецьводопостач», 1) 55500, Миколаївська область, смт. Єланець, вул. Миколаївська, 1; 2) 55500, Миколаївська область, смт. Єланець, вул. Миколи Куценко, 3 код ЄДРПОУ 32817340) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393) 7802,93 грн. боргу за перевищення договірної величини на п/р 260383011001 в Державному ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393, пеню в сумі 107,74 грн., 3% річних у сумі 216,29 грн., інфляційне збільшення у сумі 1353,61 грн., держмито в сумі 102,00 грн. та 312,50 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на п/р 26002225010060 у МФ КБ „ Приватбанк”, МФО 326610, код 23399393.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.Є.Моргуленко