Справа № 2-265/11 Провадження №22-ц/0390/563/2012 Головуючий у 1 інстанції:Труш В.О. Категорія:45 Доповідач: Веремчук Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
20 березня 2012 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Веремчук Л М, вивчивши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Любешівського районного суду від 06 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Деревківської сільської ради, Любешівського відділу ДП "Центр державного земельного кадастру" про зобов"язання органу місцевого самоврядування до вчинення дій,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення Любешівського районного суду від 06 грудня 2011 року, яким відмовлено в задоволення позовних вимог ОСОБА_2
При подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Ухвалою від 02 березня 2012 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху і встановлено строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали і зазначено реквізити сплати судового збору.
На виконання вимог вищазазначеної ухвали апелянтом надано оригінал квитанції №56/103 про оплату судового збору, однак оплату проведено на інший рахунок, а тому приходжу до висновку, що апелянту необхідно надати додатковий строк для сплати судового збору на належний рахунок.
За подану у даній справі апеляційну скаргу судовий збір сплачується, як за розгляд справи зі спору немайнового характеру, а тому за подання даної апеляційної скарги особі, яка її подає слід сплатити 53 грн. 65 коп. судового збору.
Реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_2.
Платіжні документи в оригіналі слід подати до апеляційного суду.
Згідно з статтею 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. Враховуючи викладене приходжу висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Любешівського районного суду від 06 грудня 2011 року у даній справі залишити без руху і надати додатковий строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 41711988, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 20.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-265/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: