Decision № 4170939, 07.07.2009, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "07" липня 2009 р.

Справа № 9/832

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Алексєєва М.В.

за участю представників сторін

від позивача Якименко А.П. дов. від 01.04.09. №1168/19

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Малинського управління по експлуатації газового господарства ВАТ "Житомиргаз" ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"

до Малого багатопрофільного спільного підприємства "Стройсервіс" (с. Довжик Житомирського району)

про стягнення 48688,65 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 48688,65 грн., з яких 45700,00 грн. основного боргу, 2650,60 грн. інфляційних нарахувань, 338,05 грн. 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про уточнення позовних вимог в якій просить стягнути з відповідача 39627,11 грн. з яких: 36175,26 грн. основного боргу, 2892,86 грн. інфляційних, 558,99 грн. 3% річних.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечував, мотивуючи тим, що заборгованість виникла у зв'язку з тим, що не були отримані кошти від замовника. На даний час підприємство не має можливості провести розрахунки за виконані роботи через відсутність бюджетного фінансування. Справу просив розглянути за відсутністю представника підприємства.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

14.05.2008р. між сторонами було укладено договів №45 на виконання субпідрядних робіт по будівництву подвійного газопроводу до села Українка Малинського району(а.с.7)

Відповідно до п.1.1 Договору субпідрядник (позивач у справі) зобов'язується виконати роботи по будівництву подвійного газопроводу високого тиску діаметром 133 мм до с. Українка Малинського району протяжністю 800 м, згідно договірної ціни, яка становить 46809,00 грн.

Згідно п.2.2 Договору ціна є динамічною, вважається орієнтовною, уточнюється після закінчення робіт при складанні форми КБ-2В, але не може бути більшою як узгоджена при підписанні договору.

Генеральний підрядник (відповідач у справі) зобов'язався не пізніше 10 днів після виконання всіх робіт повністю провести розрахунки з субпідрядником.

На виконання умов договору позивачем було виконані вказані роботи на загальну суму 45700,00 грн., що підтверджується актом прийому виконаних робіт за дистопад-грудень 2008р., який підписаний обома сторонами (а.с.8-9).

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідачем виконані роботи оплачено частково, у зв'язку з чим на день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем, згідно заяви про уточнення позовних вимог, становить 36175,26 грн.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК України, позивачем нараховано відповідачу до сплати інфляційні у сумі 2892,86 грн., а також 3% річних від простроченої суми у розмірі 558,99 грн., про що свідчить уточнений розрахунок позивача.

Розрахунок інфляційних нарахувань та 3% річних обгрунтований. Оскільки індекс інфляції та проценти річних є самостійними способами захисту цивільних прав кредиторів у грошових зобов'язаннях, вказані вимиоги підлягаю задоволенню.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечував, мотивуючи тим, що заборгованість виникла у зв'язку з тим, що не були отримані кошти від замовника. На даний час підприємство не має можливості провести розрахунки за виконані роботи через відсутність бюджетного фінансування.

Заперечення відповідача судом до уваги не приймається, оскільки спростовуються матеріалами справи.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Оцінивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований, підтверджується належними доказами, що є в матеріалах справи, підлягає задоволенню у сумі 39627,11 грн. з яких: 36175,26 грн. основного боргу, 2892,86 грн. інфляційних, 558,99 грн. 3% річних.

Судові витрати по сплаті державного мита та на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладається на відповідача пропорційно розміру обгрунтовано заявлених позовних вимог.

На підставі ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526, 625, 837 ЦК України, керуючись ст.ст.33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Малого багатопрофільного спільного підприємства "Стройсервіс" , 10004, Житомирський район, с. Довжик, вул. Нескорених,15, код 13550133

на користь Малинського управління по експлуатації газового господарства ВАТ "Житомиргаз" ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", 11601, м. Малин, вул. Городищанська,1-а, код 22060391:

- 36175,26 грн. основного боргу,

- 2892,86 грн. інфляційних,

- 558,99 грн. 3% річних,

- 396,28 грн. державного мита,

- 254,34 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

Алексєєв М.В.

Дата підписання 13.07.09.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам