Court ruling № 41708644, 03.12.2014, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

03 грудня 2014 р. Справа № 820/19360/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Нововодолазька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в якому просив суд стягнути з ФОП ОСОБА_2 податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 61547,68 грн. шляхом перерахування кошти на розрахунковий рахунок НОМЕР_1, код платежу 18050400, одержувач УДКСУ у Коломацькому районі Харківської області, код одержувача 35329013, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 170,00 грн. шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок НОМЕР_2, код платежу 11010500, одержувач УДКСУ у Коломацькому районі Харківської області, код одержувача 35329013, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, податковий борг з адміністративних штрафів та інших санкцій у розмірі 510,00 грн. шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок НОМЕР_3, код платежу 21081103, одержувач УДКСУ у Коломацькому районі Харківської області, код одержувача 35329013, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 22.12.2014 р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.