Decision № 4170768, 02.07.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.09 Справа № 14/164

За позовом

Відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Луганської філії, м. Луганськ

до приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Прогрес», м. Краснодон

про стягнення 1259757 грн. 19 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача: Авільцева Г.І., довіреність № 1174 від 23.06.09;

від відповідача –не прибув

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у сумі 1000000 грн., заборгованості по сплаті процентів у сумі 214944 грн. 78 коп., пені у сумі 44812 грн. 41 коп. за договором від 26.03.07 № 63-01-07.

Відповідач не прибув, відзив на позов не надав, хоча належним чином неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду справи. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі укладено кредитний договір від 26.03.07 № 63-01-07 згідно якого позивач надав відповідачу кредит 1000000 грн., а відповідач зобов'язався повернути всі отримані суми кредиту не пізніше 25.03.10, щомісячно сплачувати відсотки річних за користування кредитом 21%.

Позивач надав відповідачу кредит згідно платіжних доручень № 1 від 28.03.07 на 400000 грн. та № 2 від 28.03.07 на 600000 грн.

Відповідач не сплачував своєчасно відсотки за користування кредитом, сума боргу склала 214944 грн. 78 коп. Також відповідач прострочив повернення кредиту (згідно графіку погашення мав сплачувати з 31.10.08 по 55600 грн. щомісяця, але оплати не проводив).

Позивач заявив відповідачу вимогу про дострокове повернення кредиту та сплати усіх належних платежів на підставі п.6.1 договору листом № 1-0600/3281 від 02.09.08 (отриманий відповідачем 03.09.08).

Кредит не повернутий, відсотки не сплачені..

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 1000000 грн., заборгованості по сплаті процентів у сумі 214944 грн. 78 коп., пені у сумі 44812 грн. 41 коп.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідач не повернув кредит як це передбачено п. 6.1 договору від 26.03.07 № 63-01-07 протягом одного дня з моменту отримання вимоги (03.09.08).

Згідно ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідач не дотримався графіку повернення кредиту.

Також відповідачем не сплачені відсотки за користування кредитом як це передбачено п.3.1, 3.4 договору щомісяця. Борг по сплаті відсотків склав 214944 грн. 78 коп.

Відповідно до п.7.1 договору за прострочення повернення кредитних коштів, сплати процентів відповідач має сплатити пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення.

Пеня склала 44812 грн. 41 коп. за період з 05.05.08 до 21.05.09.

Відповідач не виконав взяті на себе зобов’язання, не сплатив відсотки та не повернув кредит, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Прогрес», м. Краснодон, Мікроцентр, б.18, офіс 1, ідентифікаційний код 23479608 на користь Відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Луганської філії, м. Луганськ, вул.Оборонна, 7 «А», ідентифікаційний код 24854712 заборгованість по кредиту у сумі 1000000 грн., заборгованість по сплаті процентів у сумі 214944 грн. 78 коп., пеню у сумі 44812 грн. 41 коп., витрати на сплачене держмито 12597 грн. 57 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 312 грн. 50 коп. Наказ видати.

У судовому засіданні 02.07.09 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 3 липня 2009 р.

Суддя Є.А.Лісовицький