Court ruling № 41707, 23.06.2006, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відстрочку або розстрочку виконання рішення,

зміна способу та порядку виконання рішення

23.06.06 Справа № 24/119

Суддя Пасічник Т.А.

За позовом : Токмацького міжрайонного прокурора в інтересах Держави , орган , уповноважений здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах : Токмацька Об’єднана Державна податкова інспекція Запорізької області , м. Токмак , Запорізької області.

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю “Аграрно –виробничого підприємства “Інтерсоюз” , с. Роботіно , Токмацького району , Запорізької області.

Треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача :

1. Токмацьке відділення Державного казначейства у Запорізькій області , м. Токмак , Запорізької області.

2. Відкритого акціонерного товариства “Токмацький елеватор” , м. Токмак , Запорізької області.

Про зміну способу виконання рішення.

Суддя Пасічник Т.А.

07.11.2003 р. господарським судом Запорізької області у справі № 24/119 , за позовом Токмацького міжрайонного прокурора в інтересах Держави , орган , уповноважений здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах : Токмацька Об’єднана Державна податкова інспекція Запорізької області , м. Токмак , Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аграрно –виробничого підприємства “Інтерсоюз” , с. Роботіно , Токмацького району , Запорізької області ; треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : 1. Токмацьке відділення Державного казначейства у Запорізькій області , м. Токмак , Запорізької області ; 2. Відкрите акціонерне товариство “Токмацький елеватор” , м. Токмак , Запорізької області про стягнення 6 тон 480 кг кукурудзи загальною вартістю 7550 грн. 82 коп. , прийнято рішення. Позовні вимоги задоволені у повному обсязі ( рішення підписано - 25.11.2003 р.).

08.12.2003 р. господарським судом в порядку ст. 116 ГПК України виданий наказ на виконання рішення від 07.11.2003 р.

24.05.2006 р. до господарського суду звернулось Токмацьке відділення Державного казначейства у Запорізькій області , м. Токмак про зміну способу виконання рішення суду , заявник просить внести зміни до наказу Господарського суду Запорізької області від 08.12.2003 р. № 24/119 щодо стягнення заборгованості : “ стягнути коштами у сумі 7550 грн. 82 коп. замість стягнення кукурудзою”.

Ухвалою від 26.05.2006 р. заява прийнята к провадженню , розгляд якої призначений на 05.06.2006 р. , суд зобов’язав заявника вточнити вимоги , які викладені в клопотанні від 18.05.2006 р. № 04-49/1185.

05.06.2006 р. представники сторін , третьої особи - 2 в судове засідання 05.06.2006 р. , а потім 16.06.2006 р. , 23.06.2006 р. не прибули , не повідомили суд про причини неявки .

Також 16.06.2006 р. від Токмацького відділення державного казначейства у Запорізькій області надійшло клопотання у телефонному режимі про відкладення розгляду справи , у зв’язку з неможливістю прибуття в судове засідання компетентного представника .

В судовому засіданні 23.06.2006 р. представник Токмацького відділення Державного казначейства у Запорізькій області , м. Токмак вточнив вимоги , просить : змінити спосіб виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 24/119 від 07.11.2003 р. шляхом звернення стягнення на грошові кошти відповідача .

Уточнення господарським судом прийнято оскільки відповідає вимогам ст. 121 ГПК України .

Заяву про зміну способу виконання Токмацьке відділення Державне казначейство у Запорізький області обґрунтовує наступним .

Відповідно до Постанов про повернення виконавчого документу ( оригінал наказу господарського суду Запорізької області від 08.12.2003 р. № 24/119) та Актів державного виконавця від 12.05.2004 р. , 21.09.2005 р. , 02.03.2006 р. та 18.05.2006 р. , Державна виконавча служба не має змоги стягнути на користь Токмацького відділення Державного казначейства у Токмацькому районі 6 тон 480 кг кукурудзи загальною вартістю 7550 грн. 82 коп. із –за відсутності сільськогосподарської продукції. Крім того , як пояснив представник заявника , протягом 1997 –1998 років за рішенням Уряду була проведена приватизація державного майна хлібоприймальних підприємств Державної акціонерної компанії “Хліб України” та підприємства у процесі приватизації були реорганізовані у відкриті акціонерні товариства , в тому числі і ВАТ “”Токмацький елеватор”. Одночасно , отримавши такий правовий статус ВАТ “Токмацький елеватор вийшов із складу Державної акціонерної компанії “Хліб України” , яка забезпечувала інтереси держави щодо закупівлі до державних ресурсів за державним замовленням зерна , елітного та сортового насіння , його зберігання та розподіл між споживачами за погодженням КМ України . Починаючи з 2001 р. державні ресурси взагалі не формуються ДАК “Хліб України” ( постанова КМ України від 14.03.2001 р. № 240 ) , у зв’язку з цим , погашення простроченої заборгованості по бюджетним позичкам проводиться коштами.

Викладені обставини дійсно є виключними і таким , що фактично ускладнюють виконання рішення або роблять його виконання неможливим.

Разом з тим , відповідно до приписів ст. 121 ГПК України , при наявності обставин , що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим , за заявою сторони , державного виконавця , за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд , який видав виконавчий документ , у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін , прокурора чи його заступника і у виняткових випадках , залежно від обставин справи , може змінити спосіб та порядок виконання рішення .

Як встановлено господарським судом , Токмацьке відділення Державного казначейства у Запорізькій області , м. Токмак , Запорізької області є третьою особою , яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача .

Враховуючи викладене , суд вважає змінити спосіб виконання рішення у справі № 24/119 від 07.11.2003 р. за власною ініціативою , оскільки станом на день розгляду заяви по суті надано достатньо доказів , які підтверджують наявність виключних обставин , а саме , неможливість державної виконавчої служби виконати наказ у спосіб визначений рішенням ( Акт державного виконавця про неможливість виконання , у зв’язку з відсутністю сільськогосподарської продукції , визначеної рішенням).

Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.11.2003 р. № 24/119 шляхом звернення стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю “Аграрно –виробничого підприємства “Інтерсоюз” , с. Роботіно , Токмакцького району , Запорізької області у розмірі 7550 грн. 82 коп. ( вартість 6 тон 480 кг кукурудзи).

Токмацьке відділення Державного казначейства у Запорізький області надало господарському суду оригінал наказу від 08.12.2003 р. у справі № 24/119.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.11.2003 р. № 24/119 .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Аграрно –виробничого підприємства “Інтерсоюз” ( 71720 , Запорізька область , Токмацький район , с. Роботіно , вулиця Апатова ; рахунок № 26007302457001 , ОКПО 03749508 , в Токмацькому відділенні КБ “Приватбанк”) в доход державного бюджету (Токмацьке відділення Державного казначейства у Запорізькій області на рахунок № 31234553800302 , Державний бюджет Токмацького району , код 23787391 , банк одержувача : Управління Державного казначейства у Запорізькій області , МФО 813015 ) суму 7550 грн. 82 коп. заборгованості по бюджетній позичці ( яка становить вартість 6 тон 480 кг кукурудзи ).

Видати наказ.

Суддя господарського суду Пасічник Т.А.