Court ruling № 41706836, 15.11.2011, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
15.11.2011
Case No.
2-3320/11
Document №
41706836
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу: 15.11.2011

Справа № 2-3320/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15 листопада 2011 рокум. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді

ОСОБА_1, при секретарі Корягіній Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Орендного підприємства "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації", третя особа Громадське об'єднання човновласників "Ветеран війни та праці", про визнання об'єкту нерухомістю та визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до Орендного підприємства "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації", третя особа Громадське об'єднання човновласників "Ветеран війни та праці", про визнання об'єкту нерухомістю та визнання права власності на нерухоме майно.

У судовому засіданні від позивача надійшла письмова заява про залишення її позовної заяви без розгляду та повернення позивачеві сплаченого нею судового збору за подання позовної заяви у розмірі 193 грн. 65 коп., відповідно до квитанції № 7583.245.1 від 07.10.2011р., оригінал квитанції надати разом з ухвалою суду.

Розглянувши вказану заяву, суд прийшов до такого.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, в редакції, яка була чинною на момент звернення позивача з позовом до суду, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що вищезазначена заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду. При цьому, сума судового збору за подачу позовної заяви у розмірі 193 грн. 65 коп., сплачена ОСОБА_2, відповідно до квитанції № 7583.245.1 від 07.10.2011р., підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Орендного підприємства "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації", третя особа Громадське об'єднання човновласників "Ветеран війни та праці", про визнання об'єкту нерухомості та визнання права власності на нерухоме майно, - залишити без розгляду.

Зобов'язати фінансовий орган ГУДКУ у Запорізькій області повернути ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений за квитанцією №7583.245.1 від 07.10.2011року(платник: ОСОБА_2, банк платника ЗРУ ПАТ КБ „Приватбанк м. Запоріжжя, отримувач: місцевий бюджет Орджонікідзевського району м.Запоріжжя, код 34677145, банк отримувача: ГУ ДКУ у Запорізькій області, призначення платежу: держмито, номер рахунку: 31417537700007, сума 193,65грн.) судовий збір у розмірі 193,65 (сто девяносто три гривні 65 коп.) грн.

Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ.А. Крамаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41706836 ?

Документ № 41706836 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41706836 ?

Дата ухвалення - 15.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 41706836 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41706836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41706836, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 41706836, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 15.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 41706836 refers to case No. 2-3320/11

This decision relates to case No. 2-3320/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41678678
Next document : 41744807