ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/23303/14 02.12.14За позовом Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал"
до Державного підприємства Завод "Арсенал"
про стягнення 1 653 268,25 грн.
Суддя Борисенко І.І. Представники :
від позивача Щиголь Є.В. за дов.;
від відповідача не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Казенне підприємство спеціального приладобудування "Арсенал" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства Завод "Арсенал" про стягнення 1 653 268,25 грн.
В судове засідання 02.12.2014 року представник відповідача не з'явився, проте через загальний відділ діловодства суду подав заперечення проти позову.
Представник позивача перед судовим засіданням через загальний відділ діловодства суду подав документи на виконання ухвали суду від 27.10.2014 року.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з не з'явленням в засідання представника сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи, що відповідач вперше не з'явився в судове засідання та подав заперечення проти позову з якими необхідно ознайомитись, як суду так і позивачу, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 23.12.2014 о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.
2.Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 27.10.2014 р.
Суддя І.І. Борисенко
The court decision No. 41706222, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/23303/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: