ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/21365/14 26.11.14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЕКОРЕМБУД ЛТД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа"
про стягнення 137 948,48 грн.
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін:
Від позивача: Самардак К.В. (дов.)
Від відповідача: не з'явився
Вільний слухач: Зарубайко П.І.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ЕКОРЕМБУД ЛТД" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" 137948,48 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2014р. порушено провадження у справі № 910/21365/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 04.11.2014р.
04.11.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЕКОРЕМБУД ЛТД" надійшли документи по справі.
04.11.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" надійшли клопотання про відкладення розгляду справи та про конфіденційний розгляд справи.
Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЕКОРЕМБУД ЛТД" в судовому засіданні 04.11.2014р. надав суду пояснення по справі.
Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" у судове засідання 04.11.2014р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду м. Києва №910/21365/14 від 08.10.2014р. не виконав, однак, від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2014р. розгляд справи №910/21365/14 відкладено на 26.11.2014р.
Суд, розглянувши клопотання відповідача про конфіденційний розгляд справи, дійшов висновку про наступне.
Частиною 2 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" № 2453-VI від 07.07.2010р., розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ у господарських судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить вимогам щодо охорони державної, комерційної або банківської таємниці, або коли сторони чи одна з сторін обґрунтовано вимагають конфіденційного розгляду справи і подають відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті.
Згідно із ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, про розгляд справи у закритому засіданні або про відхилення клопотання з цього приводу виноситься ухвала.
При цьому, клопотання про конфіденційний розгляд справи повинно містити перелік обставин, які вимагають розгляду справи у закритому засіданні, та обґрунтування підстав для такого розгляду.
Проте, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа" не наведено суду обставин, які вимагають розгляду справи у закритому засіданні та не обґрунтовано наявність підстав для конфіденційного розгляду даної справи, у зв'язку з чим, суд дійшов висновку про відхилення клопотання відповідача про конфіденційний розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" про конфіденційний розгляд справи відхилити.
Суддя О.В. Гулевець
The court decision No. 41706214, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/21365/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: