Справа № 2025/595/2012
Номер провадження 2/2025/359/2012
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"18" квітня 2012 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Каращука Т.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
15 березня 2012 року Лозівським міськрайонним судом було винесено рішення по справі № 2025/595/2012 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини. В рішенні була допущена описка, а саме: у резолютивній частині рішення, вказано розмір аліментів «S».
Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в повний текст рішення, оскільки у резолютивній частині рішення була допущена описка, а саме: вказано розмір аліментів «S», а потрібно «1/2», тобто допущено технічну описку.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15 березня 2012 року по справі № 2025/595/2012 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Вказати, що у резолютивній частині рішення розмір аліментів повинно бути написано «1/2».
Дану ухвалу вважати невідємною частиною рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15 березня 2012 року.
Копію Ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
ОСОБА_4
The court decision No. 41705877, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2025/595/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: