Decision № 41705739, 13.03.2012, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.03.2012
Case No.
2016/635/2012
Document №
41705739
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 2016/635/2012

Номер провадження 2/2016/315/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Орловій І.С.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

з участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюм цивільну і справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у лютому 2012 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, пояснивши в заяві, що 10 березня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №002-20091-100307. Відповідно до пункту 1.1. Договору, позивач зобовязується надати відповідачу кредит у сумі 2040 грн. 22 коп. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комесійних по ньому не пізніше 09.03.2010 року. Позивач свої зобовязання по Договору виконав, про що свідчить меморіальний ордер № 8158759 від 12.03.2007 року, та рахунок-фактура № 501/1320 від 10.03.2007 року. Відповідач порушив умови договору, станом на 14 грудня 2011 року заборгованість відповідача перед банком становить 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) грн. 71 коп. Просить суд позов задовольнити, стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву щодо розгляду справи у його відсутності, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання зявився, не заперечував проти задоволення позову, підтвердивши факт існування заборгованості.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає що за таких підстав позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень статті 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо встановлено договором або законом, або розірвання договору: заміна умов зобовязання: сплата неустойки: відшкодування збитків та моральної шкоди.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до статті 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК, ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути в з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженца м. Ізюм Харківської області, і/н НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р №29098000579681, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором №002-20091-100307 від 10.03.2007 року в сумі 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженца м. Ізюм Харківської області, і/н НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41705739 ?

Документ № 41705739 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41705739 ?

Дата ухвалення - 13.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 41705739 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41705739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41705739, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 41705739, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 41705739 refers to case No. 2016/635/2012

This decision relates to case No. 2016/635/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41705737
Next document : 41705741