Марківський районний суд
Справа № 1216/91/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.04.2012 року Марківський районний суд Луганської області
в складі головуючого судді Чернік А .П.
при секретарі Білянській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач 22.03.2012 року звернулася до суду з даним позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя , посилаючись у своїх вимогах на те, 25.06.1988 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований Бондарівською сільською радою Марківського району Луганської області, актовий запис № 21.
Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час шлюбу було придбано майно, що належить їм на праві спільної сумісної власності:
-житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Луганська область, Марківський район, с.Бондарівка,вул.Леніна,99, вартістю 20000 грн.;
-земельну ділянку , призначену для обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд ,ведення особистого селянського господарства площею 0,5143 гектарів, яка розташована за адресою: Луганська область, Марківський район, с.Бондарівка,вул.Леніна,99;
-легковий автомобіль марки ЗАЗ-DAEWOO, модель Т13110,2004 року випуска, кузов №Y6DT1311040197745,сірого кольору,реєстраційний номер НОМЕР_1,вартістю 40000 грн.
Всього їм на праві спільної сумісної власності належить майно на загальну суму 60000 грн 00 коп.
Позивач просить суд визнати за нею право власності на :
-1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Луганська область, Марківський район, с.Бондарівка,вул.Леніна,99;
-1/2 частину земельної ділянки , призначену для обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд ,ведення особистого селянського господарства площею 0,5143 гектарів, яка розташована за адресою: Луганська область, Марківський район, с.Бондарівка,вул.Леніна,99.
За ОСОБА_2 визнати право власності на :
-1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Луганська область, Марківський район, с.Бондарівка,вул.Леніна,99;
-1/2 частину земельної ділянки , призначену для обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд ,ведення особистого селянського господарства площею 0,5143 гектарів, яка розташована за адресою: Луганська область, Марківський район, с.Бондарівка,вул.Леніна,99;
-легковий автомобіль марки ЗАЗ-DAEWOO, модель Т13110,2004 року випуска, кузов №Y6DT1311040197745,сірого кольору,реєстраційний номер НОМЕР_1.
Враховуючи, що легковий автомобіль є неподільною річчю, і він безпосередньо використовується відповідачем , позивач просить залишити відповідачу , а з нього стягти грошову компенсацію половини вартості транспортного засобу-20000 грн.
Позивач просила справу розглянути без її участі, надавши про це заяву.
Відповідач надав заяву, в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.
Судом встановлено, що з 25.06.1988 року сторони перебувають у шлюбі.
Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час шлюбу було придбано майно, що належить їм на праві спільної сумісної власності:
-житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Луганська область, Марківський район, с.Бондарівка,вул.Леніна,99, вартістю 20000 грн.;
-земельну ділянку , призначену для обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд ,ведення особистого селянського господарства площею 0,5143 гектарів, яка розташована за адресою: Луганська область, Марківський район, с.Бондарівка,вул.Леніна,99;
-легковий автомобіль марки ЗАЗ-DAEWOO, модель Т13110,2004 року випуска, кузов №Y6DT1311040197745,сірого кольору,реєстраційний номер НОМЕР_1,вартістю 40000 грн.
Всього їм на праві спільної сумісної власності належить майно на загальну суму 60000 грн 00 коп.
Відповідно до вимог ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.
Відповідач повністю визнав позов і це не суперечить закону , не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно ч.4ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст. ст.6,10,60, 174 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити .
За ОСОБА_1 визнати право власності на слідуюче майно:
-1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Луганська область, Марківський район, с.Бондарівка,вул.Леніна,99;
-1/2 частину земельної ділянки , призначену для обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд ,ведення особистого селянського господарства площею 0,5143 гектарів, яка розташована за адресою: Луганська область, Марківський район, с.Бондарівка,вул.Леніна,99;
За ОСОБА_2 визнати власності на :
-1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Луганська область, Марківський район, с.Бондарівка,вул.Леніна,99;
-1/2 частину земельної ділянки , призначену для обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд ,ведення особистого селянського господарства площею 0,5143 гектарів, яка розташована за адресою: Луганська область, Марківський район, с.Бондарівка,вул.Леніна,99;
-легковий автомобіль марки ЗАЗ-DAEWOO, модель Т13110,2004 року випуска, кузов №Y6DT1311040197745,сірого кольору,реєстраційний номер НОМЕР_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 20000 (двадцять тисяч )гривень - грошову компенсацію за Ѕ частину вартості легкового автомобіля .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Марківський районний суд протягом десяти днів з дня його отримання .
Суддя: А.П.Чернік
The court decision No. 41705255, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1216/91/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: