Court ruling № 41704358, 04.05.2012, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
04.05.2012
Case No.
0542/2497/2012
Document №
41704358
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №6/0542/67/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2012 року Пролетарський районний суд міста Донецька

У складі: головуючого Панас Н.Л.

При секретарі Борісової Я.Ю.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за заявою Відділу виконавчої служби Будьоннівського РУЮ м. Донецька про видачу дублікату виконавчого листу, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2012 року заявник звернувся до суду із заявою де вказує, що 25.11.2010 року на адресу ВДВС Будьоннівського РУЮ м. Донецька на виконання надійшов виконавчий лист № 1-24 від 07.04.2010 року, виданий Пролетарським районним судом м. Донецька про стягнення з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ витрат на експертизу у розмірі 925 грн. 94 коп.. Після відкриття виконавчого провадження виконавчий лист було направлено за місцем праці боржника на ДП ТК «Хамадей»за юридичною адресою: м. Донецьк, вул. Антропова, 2/2а. 27.01.2012 року до відділу ДВС з ДП ТК «Хамадей»надійшов акт про пожежу від 04.01.2012 року про знищення виконавчих документів, які перебували на виконанні на підприємстві. У звязку з втратою виконавчого листа просив видати його дублікат.

Представник заявника до судового засідання не прибув, про день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, у відповідності з ч. 2 ст. 370 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст.370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листу або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як встановлено у судовому засіданні вироком Пролетарського районного суду м. Донецька від 07.04.2009 року з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ стягнуто витрати на експертизу у розмірі 925 грн. 94 коп. (а.с.376-380 кримінальної справи 1-24/09).

25.11.2010 року на адресу ВДВС Будьоннівського РУЮ м. Донецька на виконання надійшов виконавчий лист № 1-24 від 07.04.2010 року, виданий Пролетарським районним судом м. Донецька про стягнення з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ витрат на експертизу у розмірі 925 грн. 94 коп.. 20 грудня 2010 року виконавчий лист було направлено рекомендованою кореспонденцією за місцем праці боржника на ДП ТК «Хамадей»за юридичною адресою: м. Донецьк, вул. Антропова, 2/2а.

27.01.2012 року до відділу ДВС з ДП ТК «Хамадей»надійшов акт про пожежу від 04.01.2012 року про знищення виконавчих документів, які перебували на виконанні на підприємстві з зазначенням, що утримання за виконавчими документами проводилось по грудень 2011 року включно (а.с. 4-5).

Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення заяви та видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу виконавчої служби Будьоннівського РУЮ м. Донецька задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 1-24/09 від 07.04.2010 року, виданого Пролетарським районним судом м. Донецька, за яким: стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру в Донецькій області на р/р 35220001000450 МФО 834016 код ЄДРПОУ 25574914 ГУДКУ в Донецькій області судові витрати у розмірі 925 грн. 94 коп.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом пяти днів зі дня проголошення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів зі дня отримання копії ухвали.

Суддя(підпис)Н.Л.Панас

Копія вірна.

Суддя: Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41704358 ?

Документ № 41704358 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41704358 ?

Дата ухвалення - 04.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 41704358 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41704358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41704358, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 41704358, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 04.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 41704358 refers to case No. 0542/2497/2012

This decision relates to case No. 0542/2497/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41704356
Next document : 41704361