Справа № 541/1762/12
Провадження № 2-н/541/2053/12
Приморський районний суд м. Маріуполя
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.03.2012 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Федотова В.М., розглянувши заяву
стягувача: ПАТ «Донецькобленерго»в особі Приазовських
електричних мереж, адреса: 87528, м. Маріуполь,
вул. Войніч, б.2.
до боржника: ОСОБА_1, що проживає:
87500, м. Маріуполь, вул. Домаха, б. 23.
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію керуючись ст..ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, що проживає: 87500, м. Маріуполь, вул. Домаха б. 23 на користь ПАТ «Донецькобленерго»в особі Приазовських електричних мереж (р/р 260373011294 в Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ОКПО 00131096) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 876 (вісімсот сімдесят шість) грн. 96 коп., та витрати на судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп. на р/р № 26004900175231 у Першому Українському Міжнародному банку м. Маріуполь МФО 334475, ЄДРПОУ 00131096.
Копію судового наказу надіслати боржникові із заявою стягувача.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:В.М. Федотова
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Предявити до виконання до «____»_____20 року
Судовий наказ видано «_____»____20 року
Наказ набрав законної сили _____20 року
Суддя:Федотова В. М.
The court decision No. 41703902, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 07.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 541/1762/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: