02.04.2012 0535/1908/2012
Справа № 2н-79
2012 рік
С У Д О В И Й Н А К А З
02 квітня 2012 року суддя Новоазовського районного суду Донецької області Кацаренко І.О., розглянувши заяву про видачу судового наказу ПАТ «Маріупольгаз», яке знаходяться за адресою: 87515, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, 16, щодо стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Новоазовськ, вул. Щербакова, буд.33 Донецької області, заборгованості за комунальні послуги у сумі 539,70 грн., вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі ст.526 ЦК України.
Керуючись ст.ст.96, 102-103, 105-106 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Новоазовськ, вул. Щербакова, буд.33 на користь ПАТ «Маріупольгаз», яке знаходяться за адресою: 87515, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, 16, заборгованість у сумі 539 ( п*ятьсот тридцять дев*ять) грн. 70 коп. на розрахунковий рахунок № 2603830119796 в філії «Ощадбанк»м. Маріуполя МФО 394200, ОКПО 03361135.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Маріупольгаз», яке знаходяться за адресою: 87515, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, 16, судовий збір в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок на розрахунковий рахунок № 26007900175722 в філії ПУМБ м. Маріуполя МФО 335742, ОКПО 03361135.
Копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів надіслати боржнику.
Роз'яснити ОСОБА_1, що вона має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Новоазовського районного суду Донецької області заяву про його скасування. Зміст і форма заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст.105 ЦПК України.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про його скасування протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя
The court decision No. 41703148, Novoazovsk District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0535/1908/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: