Decision № 4170256, 07.07.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.07.2009
Case No.
38/146-09
Document №
4170256
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2009 р. Справа № 38/146-09

вх. № 3932/5-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Мельник А.І. - за довір. б/н від 27.01.2009 року, відповідача: не з"явився.

розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "Мобілочка", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Опен Стайл", м. Харків

про стягнення 96801,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Приватного підприємства "Мобілочка" (далі - позивач), в редакції заяви про зміну позовних вимог від 02.07.2009 року вх. № 17433, полягають у стягненні на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "Опен Стайл" (далі - відповідач) 84552,00грн. сплаченого авансу. Також позивач просить покласти на відповідача судові витрати у справі.

Представник позивача позовні вимоги з урахуванням уточнень підтримує.

Представник відповідача - не з"явився, витребувані судом документи не надав, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

На виконання зобов"язань за укладним між сторонам договором на поставку товару №7753191А від 01 жовтня 2008 року (далі - договір), за яким відповідач зобов'язався поставити, а позивач - прийняти та оплатити товар (куртки та кофти флісові асортименті та за кількістю відповідно до додатків на загальну суму 169104,00 грн.), позивачем було перераховано на поточний рахунок відповідача грошові кошти в сумі 84552 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 17130 від 07.10.2008 року.

Оплата була здійснена за рахунком відповідача № СФ-0000016 від 30.09.2008 року.

П. 3.3 договору передбачений обов'язок покупця перерахувати на розрахунковий рахунок постачальника передоплату в розмірі 50% загальної вартості товару.

Ст. 693 Цивільного кодексу України встановлено, що у випадку наявності встановленого договором обов'язку покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, при цьому боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Проте, після переведення обумовленої суми на поточний банківський рахунок відповідача, останній висунув позивачу вимогу про 100-відсоткову попередню оплату, що договором не передбачалось.

Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів поставки обумовленого договором товару відповідачем суду не надано.

Ст. 665 Цивільного кодексу України встановлено право покупця відмовитися від договору купівлі-продажу у разі відмови продавця передати проданий товар.

Згідно ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Судові витрати по справі належить покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Опен Стайл» (61038, м. Харків, Салтівське шосе 67-а, офіс 57, код 35588554) на користь Приватного підприємства «Мобілочка» (49000, м. Дніпропетровськ, пр-т Газети Правда, 35, код 33474548) 84552 грн. 00 коп. заборгованості, 845 грн. 52 коп. витрат по сплаті державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Жельне С.Ч.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4170256 ?

Документ № 4170256 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4170256 ?

Дата ухвалення - 07.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4170256 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4170256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4170256, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 4170256, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 4170256 refers to case No. 38/146-09

This decision relates to case No. 38/146-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4170182
Next document : 4170260