Court ruling № 4170178, 15.07.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.07.2009
Case No.
16/99-09
Document №
4170178
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" липня 2009 р. Справа № 16/99-09

вх. № 3871/5-16

Суддя господарського суду Здоровко Л.М.

при секретарі судового засідання Волощук К.В.

за участю представників сторін:

позивача - Железняк Л.В., довіреність №25 від 25.03.09 р.;

відповідача - Міцук М.П.-директор, паспорт серія МН265304 виданий Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 02.02.02 р.;

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Україна", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топаз-Україна", с. Васищеве

про стягнення 873981,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ "Топаз-Україна" на користь ТОВ "Метінвест-Україна" основний борг у розмірі 710 677,66 коп., пеню в розмірі 83 251,35 грн., 3 % річних від простроченої суми за час прострочення в розмірі 10 406,49 грн., індекс інфляції за час прострочення в розмірі 69 646,41 грн. та судові витрати.

Представники сторін надали клопотання про затвердження мирової угоди.

Відповідно ст. 78 ГПК України до затвердження мирової угоди судом роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди.

Розглянувши надану суду мирову угоду, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що відповідно умов мирової угоди від 14.07.2009 р., складеної між ТОВ "Метінвест-Україна" та ТОВ "Топаз-Україна", позивач та відповідач підтверджують, що станом на 14 липня 2009 р. основний борг відповідача перед позивачем погашено в повному обсязі на загальну суму 710 677,66 гривень (сімсот десять тисяч шістьсот сімдесят сім грн. 66 грн.). Відповідач зобов'язується відшкодувати позивачу суму витрат на сплату державного мита при подачі позовної заяви в розмірі 8739,82 гривень (вісімь тисяч сімсот тридцать дев'ять грн. 82 коп.) в строк до 17 липня 2009 р. (включно). Відповідач зобов'язується відшкодувати позивачу суму витрат на іинформаційно-технічн забезпечення судового процесу в розмірі 312,50 гривень (триста дванадцять грн. 50 коп.) в строк до 17 липня 2009 р. (включно). Позивач відмовляється від позовних вимог по справі №16/99-09 в частині стягнення з відповідача за прострочку виконання грошових зобов'язань пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки сплати в сумі 83251,35 гривень (вісімдесят три тисячі двісті п'ятдесят одна грн. 35 коп.). Позивач відмовляється від позовних вимог по справі №16/99-09 в частині стягнення з відповідача за прострочку виконання грошового зобов'язання нарахованих позивачем 3% річних на суму прострочки в розмірі 10406,49 гривень (десять тисяч чотириста шість грн. 49 коп.). Позивач відмовляється від позовних вимог по справі №16/99-09 в частині стягнення з відповідача за прострочку виконання грошового зобов'язання нарахованого индекса інфляціі в розмірі 69646,41 гривень (шістдесят дев'ять тисяч шістьсот сорок шість грн. 41 коп.).

Відповідно ст.ст. 78, 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи, що мирова угода не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, стосується лише прав і обов"язків сторін щодо предмета позову суд вважає можливим затвердити надану мирову угоду і припинити провадження у справі.

Керуючись ст.78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 14.07.2009 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Україна" (83001, м. Донецьк, вул. Коваля, 80 "А", п/р 26005002579000 в ЗАТ "Донгорбанк" м. Донецьк, МФО 334970, ідент. код 35484610) та товариством з обмеженою відповідальністю "Топаз-Україна" (62495, Харківська область, сел. Васищеве, в'їзд Орешкова, 7, п/р 26006070142 в Харківській філії ЗАТ "Кредитпромбанк", МФО 350727, ідент. код 32471923), відповідно до умов якої: відповідач зобов'язується відшкодувати позивачу суму витрат на сплату державного мита при подачі позовної заяви в розмірі 8739,82 гривень (вісімь тисяч сімсот тридцать дев'ять грн. 82 коп.) в строк до 17 липня 2009 р. (включно), суму витрат на іинформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 312,50 гривень (триста дванадцять грн. 50 коп.) в строк до 17 липня 2009 р. (включно). Позивач відмовляється від позовних вимог по справі №16/99-09 в частині стягнення з відповідача за прострочку виконання грошових зобов'язань пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки сплати в сумі 83251,35 гривень (вісімдесят три тисячі двісті п'ятдесят одна грн. 35 коп.), за прострочку виконання грошового зобов'язання нарахованих позивачем 3% річних в розмірі 10406,49 гривень (десять тисяч чотириста шість грн. 49 коп.), за прострочку виконання грошового зобов'язання нарахованого индекса інфляціі в розмірі 69646,41 гривень (шістдесят дев'ять тисяч шістьсот сорок шість грн. 41 коп.).

2.Провадження у справі 16/99-09 припинити .

Суддя Здоровко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4170178 ?

Документ № 4170178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4170178 ?

Дата ухвалення - 15.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4170178 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4170178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4170178, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 4170178, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 4170178 refers to case No. 16/99-09

This decision relates to case No. 16/99-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4170131
Next document : 4170181