№ 41701385, 05.01.2012, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
05.01.2012
Case No.
1-788/11
Document №
41701385
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1/531/204/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05.01.2012 года г. Донецк

Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи МАШКИНОЙ Н.В,

при секретаре Петровой Ю.Ю.,

с участием прокурора Рибаса С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого 03.11.1998 года Петровским районным судом г.Донецка по ч.3 ст.101, ч.3 ст.142, ч.3 ст.82, ч.2 ст.140, ст. 17 ч.3 ст. 140 УК Украины к 9 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества, освобожден 04.03.2005 года условно-досрочно с неотбытым сроком 2 года, 2 месяца, 23 дня, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

12.10.2011 года примерно в 17 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь на пересечении ул. Югославской и ул. 60-ти лет СССР, что в Куйбышевском районе г.Донецка, действуя умышленно, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта за 50 грн у неустановленного в ходе досудебного следствия лица медицинский шприц емкостью 10 мл, с содержащимся внутри особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным массой 1,921г. После чего, ОСОБА_1, незаконно храня при себе в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки приобретенное им особо опасное наркотическое средство для дальнейшего употребления, без цели сбыта пешком направился к месту своего жительства по адресу: г.Донецк, ул.Бирюзова, 57/67.

12.10.2011 года примерно в 18 часов ОСОБА_1, незаконно храня при себе в медицинском шприце особо опасное наркотическое средство, возле завода ДЗХР по ул.Югославской, что в Куйбышевском районе г. Донецка, был остановлен работниками милиции и доставлен в помещение Куйбышевского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, где в период времени с 19 час. 45 мин. до 20 час. 20 мин. в ходе осмотра его личных вещей в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 10 мл с жидкостью массой 1,921 г, которая согласно заключению эксперта № 1764 от 25.10.2011 года является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным. Масса опия апетилированного в пересчете на сухое вещество составляет 0,154 г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что 12.10.2011 года примерно в 17-30 часов он находился на пересечении ул. Югославской и ул. 60-ти лет СССР, что в Куйбышевском районе г.Донецка, где встретил малознакомого парня по имени Александр, который предложил ему приобрести наркотическое средство «шира» за 50 грн. ОСОБА_1 согласился, так как периодически он употреблял указанное наркотическое средство, и передал 50 грн Александру, который достал из кармана 10 куб. медицинский шприц с наркотическим средством и передал его ОСОБА_1 и ушел в неизвестном направлении Получив указанный шприц, ОСОБА_1 положил его в левый внутренний карман куртки и направился домой. По пути следования возле завода ДЗХР к ОСОБА_1 подошли работники милиции, которым он пояснил, что у него имеется наркотическое средство, после чего он был доставлен в ДГУ, где в ходе осмотра его личных вещей был обнаружен и изъят медицинский шприц с наркотическим средством. Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, поэтому суд признал нецелесообразным исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст.309 УК Украины.

При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, не относящегося к категории тяжких, не имеющего насильственного характера и не представляющего высокой общественной опасности.

Рассматривая вопрос о личности виновного, суд учитывает, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, работает не официально, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, женат, имеет малолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4. Кроме того, согласно справки областного наркологического диспансера г.Донецка ОСОБА_1 с 20.10.2011 года до 09.11.2011 года проходил курс лечения с диагнозом: синдром зависимости от опиатов, состоянии отмены не осложненное.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние виновного. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа в минимальном пределе, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 309 УК Украины, что будет способствовать целям назначения наказания.

Вещественное доказательство особо опасное наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению.

С учетом установленных обстоятельств, с ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения в соответствии с требованиями ст.ст. 91, 93 УПК Украины подлежат взысканию судебные издержки в виде затрат на проведение экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения осужденному в подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно- исследовательского экспертно криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области по счету № 579-8/1764 от 25.10.2011 года судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 225 (двести двадцать пять) грн 12 коп на расчетный счет 31253272210095 МФО 834016 ОКПО 25574914 в ГУГКУ в Донецкой области.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41701385 ?

Документ № 41701385 це

Яка дата ухвалення судового документу № 41701385 ?

Дата ухвалення - 05.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 41701385 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41701385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41701385, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 41701385, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 05.01.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 41701385 refers to case No. 1-788/11

This decision relates to case No. 1-788/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41701371
Next document : 41701396