Decision № 4170018, 14.07.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2009 р. Справа № 08/132-09

вх. № 3825/3-08

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Кундіус Є. В., дор. № 06/3859 від 31.12.2008 року.

відповідача - не з'явився.

розглянувши справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" м. Харків

до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора, м. Харків

про стягнення 4663547,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 4663547,65 грн., з яких: 4354023,23 грн. сума основного боргу, 137801,63 грн. сума інфляційних, 171722,76 грн. сума пені.

Відповідач 14.07.2009 року надав до суду відзив на позовну заяву, в якому вказує, що частину суми основного боргу у розмірі 1951723,31 грн. сплатив та як доказ сплати надав копію платіжного доручення №7 від 25.06.2009 року до матеріалів справи, а також просить суд в частині стягнення суми пені та інфляційних відмовити.

В судовому засіданні була оголошена перерва з 14.07.09 року 10:15 до 14:15 14.07.2009 року.

Відповідач в судове засідання не з*явився.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, судом встановлено, що 31.12.08р. між сторонами був укладений договір №1 газ купівлі-продажу.

Відповідно до умов Договору, позивач (Продавець) зобов'язався передати відповідачеві (Покупцю) в 2009 році природний газ, а відповідач зобов*язався прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

У відповідності до п.п. 7.1, 7.2. Договору оплата за газ здійснюється Покупцем шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Продавця за 10 календарних днів до початку місяця поставки, в обсягах не менш ніж 100% вартості планового місячного обсягу, остаточний розрахунок за газ, мід Сторонами здійснюється на підставі двосторонніх актів приймання-передачі газу, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача у термін до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач свої зобов’язання за умовами Договору виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного Договору надав послуги з постачання природного газу в обсязі 2766,354 тис.куб.м. на загальну суму 7217110,40 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу, підписаними представниками сторін та скріпленими печатками, які долучені до матеріалів справи (а.с.15-18). Але відповідач не виконав своєчасно та належним чином взяті на себе зобов’язання, відмовився від виконання обов’язків, покладених на нього умовами Договору, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 4354023,26 грн.

Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об*єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Позивач наданими до матеріалів справи документами довів заборгованість відповідача за надані послуги з постачання природного газу в сумі 4354023,26 грн.

В процесі розгляду справи відповідач частково сплатив суму основного боргу у розмірі 1951723,31 грн. та як доказ сплати надав копію платіжного доручення №7 від 25.06.2009 року до матеріалів справи.

За таких обставин та керуючись п.1-1 ст. 80 ГПК України, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині суми основного боргу у розмірі 1951723,31 грн., в зв*язку з відсутністю предмету спору.

В частині стягнення суми основного боргу у розмірі 2402299,95, то позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов’язання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, тому позовні вимоги в частині стягнення 137801,63 грн. інфляційних обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Стосовно нарахованої позивачем пені в сумі 171722,76 грн., то слід зазначити наступне, ухвалою господарського суду Харківської області від 25.02.2008 року порушене провадження по справі № Б-48/36-08 про визнання Харківського державного авіаційного виробничого підприємства банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, дана процедура триває і на данний час.

Згідно зі статею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. № 2343 термін "мораторій на задоволення вимог кредиторів" - це зупинення виконання боржником грошових зобов"язань і зобов"язань щодо сплати податків і зборів (обов"язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Відповідно до ст. 11 вищезазначеного Закону, мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі, про що зазначається в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4. ст. 12 вказаного Закону, протягом дії мораторію не нараховується неустойка (штраф, пеня).

За таких підстав, суд не вбачає правових підстав для задоволення позовних вимог про стягнення пені в сумі 171722,76 грн.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 25500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 1, 12, 33, 43, 47, 49, 75, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м.Харків, вул. Сумська, 134, р/р 26003304811574 в філії відділення ПІБ м.Харків, МФО 351458, код 14308894) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" (61004, м.Харків, вул. Жовтневої Революції, 57/59, п/р 260040174173 в АСУБ "Грант" м.Харків, МФО 351607, код 03359552) суму основного боргу у розмірі 2402299,95 грн., інфляційні в сумі 137801,63 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 25500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення суми основного боргу у розмірі 1951723,31 грн. провадження у справі припинити на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.

В задоволенні пені в сумі 171722,76 грн. відмовити.

Суддя

Рішення підписане 16.07.2009 року