0508/1238/2012
У Х В А Л А
про відкриття провадження
13 березня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Орєхов О.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дельта Банк»про визнання недійсним кредитного договору,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дельта Банк»про визнання недійсним кредитного договору.
Заяву подано із додержанням вимог ст. 364 ЦПК України.
По справі проведені всі необхідні підготовчі дії, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.364, 364-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за заявою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дельта Банк»про визнання недійсним кредитного договору.
Копію ухвали разом з копією заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Розгляд справи у відкритому судовому засіданні Ворошиловського районного суду м. Донецька призначити на 28 квітня 2012 року о 10:30 год., про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ворошиловського районного
суду міста ОСОБА_3 Орєхов
The court decision No. 41699580, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 13.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 0508/1238/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: