Справа №508/268/12
ПОСТАНОВА
ІМЯМ УКРАЇНИ
20 лютого 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Кутья С.Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
Гюлхан Ісака, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. Донецьк, вул.Щорса,39
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Начальником СДМРФО Ворошиловського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області до суду надіслано адміністративний протокол у відношенні Гюлхан Ісака за те, що з 19.01.2012 р. мешкав без реєстрації за адресою: м. Донецьк, вул.Щорса, 39, чим порушив вимоги ч.1 ст. 203 КУпАП.
В судове засідання Гюлхан Ісак не зявився, повідомлен про час та місце розгляду справи.
Провина Гюлхан Ісака в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами по справі.
При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.
Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст. 203, п.1ст. 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Гюлхан Ісака визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 510 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.Д.Кутья
The court decision No. 41699349, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 20.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 508/268/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: