Справа №508/367/12
ПОСТАНОВА
20 лютого 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Кутья С.Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «Вуглепоставка», мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Гурильових,15/2
в скоєнні правопорушення, передбаченого по ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
02.02.2012 року до суду надійшов матеріал з ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька , про притягнення ОСОБА_1 за ст.. 163-1 ч.1 КУпАП за те, що в ході проведення планової виїзної перевірки ТОВ «Вуглепоставка», за адресою: м. Донецьк, пр..Миру,13 у Ворошиловському районі м. Донецька, встановлено порушення допущене директором ТОВ «Вуглепоставка»ОСОБА_1 п.п.1.22.1 п.1.22 ст.1, п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4, п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст.5 Закону України від 28.12.2004 р. № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»із змінами та доповненнями, п.138.2 ст.138, п.150.1 ст.150 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, в частині завищення від*ємного значення об*єкту оподаткування за 2-й,3-й квартал 2011 року на суму 2970686 грн., занижено податок на прибуток за 2-,3-й квартали 2011 року на загальну суму 70150 грн., п.п.3.2.1 п.3.2. ст..3 Закону України «Про податок на додану вартість від 03.04.97 р.№ 168/97-ВР зі змінами та доповненнями, п.198.6 ст.198 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, в частині заниження податку на додану вартість за травень 2011 року в сумі 62034 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлен про час та місце розгляду справи.
Як вбачається з матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення було складено 31.01.2012 р. за порушення допущені у 2-му,3-му кварталі 2011 р., травні 2011 р.
Враховуючи, що на момент розгляду справи, сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, передбачений ст.38 КУпАП, та на підставі п.7 ст.247 КУпАП, провадження у адміністративній справі слід закрити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.38, ч.1 ст. 163-1, п.7 ст.247, ст.284 п.3 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя С.Д.Кутья
The court decision No. 41699294, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 20.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 508/367/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: