Справа №508/199/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 лютого 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Кутья С.Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Колеси,16
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
З Ворошиловського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, за те, що він 06.01.2012 р. о 21:30 год., за адресою: м. Донецьк, пр..Ватутіна,33, виражався нецензурною лайкою на адресу наряду патрульної служби, чим скоїв непокору робітникам міліції.
Однак в протоколі про адміністративне правопорушення, у фабулі не зазначено, у чому саме виражалась непокора ОСОБА_1, робітникам міліції,у той час як ст. 185 КУпАП передбачає покарання за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі робітника міліції.
Таким чином у суду немає об*єктивних даних, що підтверджують провину ОСОБА_1, тому суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст..185 КУпАП.
Керуючись п.1 ст.247, п.3 ст.284 КУпАП, _
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення.
СуддяС.Д.Кутья
The court decision No. 41698504, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 10.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 508/199/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: