508/494/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Донецк «14» февраля 2012 г.
Судья Ворошиловского районного суда г.Донецка Бухтиярова И.А., рассмотрев представление старшего следователя СУ ГУМВД Украины в Донецкой области Гирмана А.С. о выемке информации, содержащей банковскую тайну, -
У С Т А Н О В И Л:
В производстве СУ ГУМВД Украины в Донецкой области находится уголовное дело №81-1662, возбужденное по факту мошенничества с финансовыми ресурсами, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 2 УК Украины.
Старший следователь СУ ГУМВД Украины в Донецкой области капитан милиции ОСОБА_1 обратился в суд с представлением о выемке информации содержащей банковскую тайну истребовании сведений о движении денежных средств по текущему счету №2600608915001 ООО «ЛАВАТАН»(ЕГРПОУ 37265892) в АО «Эрдэ Банк»г.Киев (МФО 380667). Данная информация, согласно ст.60 Закона Украины «О банках и банковской деятельности», является банковской тайной.
Изучив материалы уголовного дела, считаю, что представление о производстве выемки информации, содержащей банковскую тайну по текущему счету, открытому ООО «ЛАВАТАН»(ЕГРПОУ 37265892) в АО «Эрдэ Банк»г.Киев (МФО 380667) подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.62 ЗУ Про банки и банковскую деятельность, ст. ст. 178-181, 183, 186 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
1.Произвести выемку в АО «Эрдэ Банк»г.Киев (МФО 380667) сведений о движении денежных средств по счету №2600608915001, открытому ООО «ЛАВАТАН»(ЕГРПОУ 37265892) на бумажном и магнитном носителе с расшифровкой наименований, номеров счетов и кодов ЕГРПОУ контрагентов и назначением платежей, за период с 03.09.2010 по 16.08.2011, обязав должностных лиц АО «Эрдэ Банк»г.Киев (МФО 380667) предоставить данные сведения немедленно с момента предъявления постановления.
2. Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
The court decision No. 41698331, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 14.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 508/494/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: