Справа №508/335/12
508/335/12
3/508/474/12
ПОСТАНОВА
3 лютого 2012 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, мешкає за адресою АДРЕСА_1,
за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
З АП ДАЇ міста Донецька до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП.
Згідно вказаного протоколу, 16 січня 2012 року о 8 годині 5 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем «Рено», державний номер НОМЕР_1, по пр. Ленінському каси північного автовокзалу, при зміні напрямку руху не переконалася, що це буде безпечним та скоїв ДТП з автомобілем «Фольксваген», державний номер НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 10.1 Правил дорожнього руху України.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення встановлена та підтверджується схемою ДТП, поясненнями.
При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне піддати його покаранню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень.
На підставі викладеного та керуючись статтями 124, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його покаранню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови. Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з моменту винесення постанови.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька Л.І. Переверзева
The court decision No. 41698243, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 03.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 508/335/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: