Court ruling № 4169798, 15.05.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"15" травня 2009 р.

Справа № 22/83-09-2233

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКОМ-ЛІЗИНГ";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕДІА ТРЕДІНГ"

про стягнення 170698,05грн.

Суддя Торчинська Л.О.

СУТЬ СПОРУ: позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕКОМ-ЛІЗИНГ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕДІА ТРЕДІНГ" про стягнення 170698,05грн.

Поряд з цим, позивачем заявлено клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову в порядку ст.ст. 66, 67 ГПК України шляхом накладення арешту на рухоме майно, а саме: Вантажний автомобіль - сідловий тягач DAF TRUCKS ТЕ47XL480, шaci XLRTE 47XS0E508768, 2000 р.в. у кількості 1 (одна) одиниця, Напівпричеп - контейнеровоз SDC, шаci SDCSK40R3ACD24085, 1998 р.в. у кількості 1 (одна) одиниця, Вантажний автомобіль - сідловий тягач DAF TRUCKS NVT E47XS480, 2000 р.в. шасі XLRTE 47XS0E504798 у кількості 1 (одна) одиниця, Вантажний автомобіль - сідловий тягач DAF TRUCKS, шасі XLRTE47XS0E505199, 2000 р.в. у кількості 1 (одна) одиниця, Напівпричеп - контейнеровоз DENNISON, шасі 00000000030013353, 2003 р.в.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що відповідно до укладених договорів лізингу між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕКОМ-ЛІЗИНГ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІМЕДІА ТРЕДІНГ" останній має заборгованість перед позивачем у розмірі 179975,81 грн., але ніяких дій відповідачем щодо погашення заборгованості не прийнято, відповіді на листи ТОВ „ТЕКОМ ЛІЗИНГ” з вимогами щодо погашення заборгованості ТОВ „ІМЕДІА ТРЕДІНГ” не надаються. Крім того, існує небезпека того, що вищезазначені автомобільні засоби можуть бути ушкоджені або втрачені.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає достатньо обґрунтованими припущення позивача, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим у майбутньому виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно ч. 1 ст. 67 ГПК України, позов забезпечується накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, забороною відповідачеві вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Отже, на підставі викладеного, керуючись ст.ст.66, 67, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕКОМ ЛІЗИНГ” про вжиття заходів забезпечення позову –задовольнити.

2. Накласти арешт на рухоме майно, одержане Товариством з обмеженою відповідальністю "ІМЕДІА ТРЕДІНГ" ( код ЄДРПОУ 23876309, 65000 м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 26) у фінансовий лізинг, а саме: Вантажний автомобіль - сідловий тягач DAF TRUCKS ТЕ47XL480, шaci XLRTE 47XS0E508768, 2000 р.в. у кількості 1 (одна) одиниця, Напівпричеп - контейнеровоз SDC, шаci SDCSK40R3ACD24085, 1998 р.в. у кількості 1 (одна) одиниця, Вантажний автомобіль - сідловий тягач DAF TRUCKS NVT E47XS480, 2000 р.в. шасі XLRTE 47XS0E504798 у кількості 1 (одна) одиниця, Вантажний автомобіль - сідловий тягач DAF TRUCKS, шасі XLRTE47XS0E505199, 2000 р.в. у кількості 1 (одна) одиниця, Напівпричеп - контейнеровоз DENNISON, шасі 00000000030013353, 2003 р.в. до вирішення спору по суті.

Відповідно до п.29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. N 01-8/675 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року" ухвала набрала чинності 15.05.2009р. та підлягає негайному виконанню.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання у строк до 15.05.2012р., передбачений ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження" 21 квітня 1999 року N 606-ХІУ (з наступними змінами та доповненнями).

Суддя Торчинська Л.О.