Справа №3-4062/11
3-4062/11
ПОСТАНОВА
18 січня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ДП «Металінвест»ТОВ «ДонМеталЗбут», мешкає за адресою АДРЕСА_1,
за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
З ДПІ у Ворошиловському районі міста Донецька до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 163-2 ч.1 КУпАП.
Згідно вказаного протоколу, 16 грудня 2011 року об 11 годині 20 хвилин при перевірці ДП «Металінвест»ТОВ «ДонМеталЗбут», ЄДРПОУ 33320270, 83086 м. Донецьк вул. Артема, 15, встановлено несвоєчасне подання платіжного документу на перерахування податку на прибуток згідно декларації за 2-3 квартал 2011 року по строку 19.11.2011 року, фактично сплачено 21.11.2011 року, п/д 723 на суму 5325 гривень, чим порушено п.57.1 ст. 57 та п.126.1 ст. 126 Податкового кодексу України, ч.1 статті 163-2 КУпАП, про що складено акт камеральної перевірки №1033/1540/333202270 від 16.12.2011 року.
Так, згідно протоколу термін сплати ПДВ був встановлений 19 листопада 2011 року, що був вихідним днем, а платіжне доручення було надане до банку 21 листопада 2011 року, що свідчить про своєчасне подання платіжного доручення до установи банку.
В звязку з чим, суд вважає, що в діях головного бухгалтера «Металінвест»ТОВ «ДонМеталЗбут»ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого статтею 163-2 ч.1 КУпАП.
Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись статтями 247 п.1, 284 п.3 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька Л.І. Переверзева
The court decision No. 41697945, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 18.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-4062/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: