ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________________
УХВАЛА
"02" грудня 2014 р. Справа № 918/1620/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до відповідача Фізичної особи-підприємця Кривчук Ірини Олександрівни про визнання укладеним договору на постачання теплової енергії в редакції запропонованій позивачем.
В засіданні приймали участь представники:
позивача : Бондар Ю.М. дов. №03-05/7 від 02.01.2014р..
відповідача : не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Кривчук Ірини Олександрівни про визнання укладеним договору на постачання теплової енергії №1451 в редакції запропонованій позивачем.
Ухвалою суду від 14 листопада 2014 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 2 грудня 2014 року.
Представник позивача, через канцелярію суду, 2 грудня 2014 року подав заяву, у якій повідомив, що 25 листопада 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" та Фізичною особою-підприємцем Кривчук Іриною Олександрівною укладено договір на постачання теплової енергії №1451. В обґрунтування зазначеного надав копію укладеного договору на постачання теплової енергії №1451 від 25.11.2014р. Також просить суд провадження у справі припинити та стягнути на користь позивача судовий збір.
Відповідач явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив. Від відповідача, через канцелярію суду, 28 листопада 2014 року надійшла заява, у якій повідомляє, що 25 листопада 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" та Фізичною особою-підприємцем Кривчук Іриною Олександрівною укладено договір на постачання теплової енергії №1451. В підтвердження зазначеного долучено копію укладеного договору на постачання теплової енергії №1451 від 25.11.2014р.
Зважаючи на подані сторонами заяви, судом враховується наступне.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Зважаючи на наведене провадження у справі про визнання укладеним договору на постачання теплової енергії № 1451 в редакції запропонованій позивачем, підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.
За змістом ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, на відповідача у справі покладається відшкодування витрат по сплаті судового збору за не майновий спір.
Керуючись ст.44, ч.1 ст.49, п.1-1, ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №918/1620/14 припинити.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кривчук Ірини Олександрівни (м. Рівне, вул. О.Дундича, 6/5, код ЄДРПОУ 2582813340) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 27, код ЄДРПОУ 36598008) 1 218 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.) - витрат по оплаті судового збору.
3. Видати наказ.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 41696632, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 918/1620/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: