Court ruling № 41696583, 02.12.2014, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
02.12.2014
Case No.
915/1689/14
Document №
41696583
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

02 грудня 2014 рокуСправа № 915/1689/14Позивач: Дочірнє підприємство «Профі - Аудит» Товариства з обмеженою відповідальністю аудиторської фірми «Профі -Аудит» (код ЄДРПОУ 31917932; вул. 9 Січня, 4, м. Херсон, 73000).

Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» (код ЄДРПОУ 14307653; Заводська площа, 1, м. Миколаїв, 54050).

Суть спору: стягнення заборгованості.

Суддя Давченко Т.М.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 20.10.2014р. було порушено провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства «Профі - Аудит» Товариства з обмеженою відповідальністю аудиторської фірми «Профі -Аудит» до Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» про стягнення заборгованості. При друкуванні вказаної ухвали судом допущено описку у назві позивача, а саме замість Дочірнє підприємство «Профі - Аудит» Товариства з обмеженою відповідальністю аудиторської фірми «Профі -Аудит» зазначено Дочірне підприємство «Профі - Аудіт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі -Аудит». Тому, у текст вказаного процесуального документу слід внести відповідне виправлення.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя з власної ініціативи виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті судового рішення.

З огляду на викладене, найменування позивача в ухвалі суду від 20.10.2014р. належить читати як «Дочірнє підприємство «Профі - Аудит» Товариства з обмеженою відповідальністю аудиторської фірми «Профі -Аудит».

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті внести виправлення в ухвалу господарського суду Миколаївської області від 20.10.2014р., найменування позивача читати «Дочірнє підприємство «Профі - Аудит» Товариства з обмеженою відповідальністю аудиторської фірми «Профі -Аудит».

Ухвалу надіслати сторонам у справі та розпоряднику майна Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» арбітражному керуючому Єрохіну О.П. (поштова адреса: 02095, м. Київ, а/с 14).

Суддя Т.М.Давченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41696583 ?

Документ № 41696583 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41696583 ?

Дата ухвалення - 02.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41696583 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41696583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41696583, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 41696583, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 41696583 refers to case No. 915/1689/14

This decision relates to case No. 915/1689/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41693298
Next document : 41696611