Court ruling № 41696516, 02.12.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"02" грудня 2014 р. Справа № 916/4600/14

Суддя господарського суду Говор Н.Д., розглянувши матеріали

за позовом: Виробничо-комерційної фірми "Осіріс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Трансформаторних Підстанцій"

про стягнення 209561,79 грн. шкоди

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.11.2014р. направлено позовну заяву № б/н від 06.11.2014р. за позовом Виробничо-комерційної фірми "Осіріс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Трансформаторних Підстанцій" про стягнення 209561,79 грн. шкоди за підсудністю до господарського суду Вінницької області.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду позовна заява № б/н від 06.11.2014р. розподілена судді Говор Н.Д.

Керуючись ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "18" грудня 2014 р. на 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1107 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (оригінали та належним чином засвідчені копії через канцелярію суду з супровідним листом) до 15.12.14 р., в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), належним чином засвідчені читаємі копії в матеріали справи.

2. Розрахунок шкоди, її правова природа відповідно до ч. 4 ст. 22 ЦК України.

3. Докази того, що відповідач порушив зобов’язання за Договором № 31/03-01 від 31.03.2014р. (вказати пункт Договору та в чому полягає порушення, документальне обґрунтування протиправної поведінки відповідача).

4. Вказати в чому полягає причинний зв’язок між протиправною поведінкою відповідача та завданою шкодою.

5. Докази вини відповідача у заподіянні шкоди.

6. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.

2. Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

4. Докази часткової сплати шкоди позивачу, якщо таке мало місце.

5. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

У випадку невиконання сторонами будь - яких вимог суду, зокрема стосовно подання витребуваних доказів - надати завчасно ( за 3-5 днів до судового засідання) в письмовому вигляді пояснення з приводу підстав такого невиконання вимог господарського процесуального законодавства.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (вул. 1 Травня, 3, кім. 106, м. Іллічівськ, Одеська область, 68000; вул. Середня, 10А, м. Одеса, 65091)

4 - відповідачу (вул. Соколова, 10, м. Вінниця, 21050)