ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"13" липня 2009 р. Справа № 30/76-09-2237
За позовом: Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями Державного головного підприємства “МЕДИСАН” Лікувально - санаторної восстановчої Асоціації Державної канцелярії Республіки “Молдова” “Санаторій “Молдова”
До відповідача: Комерційний банк „Західінкомбанк” ТЗОВ
Про визнання договору недійсним
Суддя РОГА Н.В.
Представники:
Представник позивача: Костинюк Ю.Д., довіреність від 03.09.2008 р.
Представник відповідача: Дозорець О.В., довіреність від 25.05.2009 р.
Суть спору: визнання договору недійсним
Розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального Кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі у якості іншого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал-Агро»(код ЄДРПОУ 31257129, 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Короленка, 64, кв. 16).
2. Відкласти розгляд справи на “23” липня 2009 р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505, 5-й поверх.
3. Зобов’язати:
а) позивачу надати: докази надсилання на адресу залученого відповідача копії уточненої позовної заяви;
б) відповідачу (Комерційний банк „Західінкомбанк” ТЗОВ) надати: письмовий відзив по суті уточненої позовної заяви;
в) відповідачу (Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал-Агро») надати: письмовий відзив по суті позовних вимог та документи в його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів; оригінал та належним чином засвідчену копію договору відступлення права вимоги від 01.07.2008 р., що був укладений з КБ „Західінкомбанк” ТЗОВ.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
СУДДЯ РОГА Н.В.
The court decision No. 4169446, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 30/76-09-2237. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: