БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
м.Дніпропетровська
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 грудня 2011 року Справа № 2-н-3246/11
Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши заяву Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідно до ст.ст. 11, 12, 509, 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 3, 32, 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі", розташованого за адресою: 49044, м.Дніпропетровськ, пр.К.Маркса, буд.37, р/р 26004060368059 в ПАО КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 32082770, 3934 грн. 23 коп. /три тисячі девятсот тридцять чотири грн. 23 коп./.
2. Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача 94 грн. 10 коп. судового збору, що були сплачені останнім при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.О. Татарчук
Згідно зі ст.105 ЦПК України, боржник в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу має право подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом у порядку, встановленому ст.105-1 ЦПК України.
Наказ набирає чинності з «………»………………….201.. р.
Наказ дійсний для пред'явлення до «………»……………….201.. р.
Суддя Л.О. Татарчук
Судовий наказ виданий ________ 20___ року
Суддя Л.О.Татарчук
\
The court decision No. 41693607, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-3246/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: