Court ruling № 41693262, 03.12.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
03.12.2014
Case No.
910/8746/13
Document №
41693262
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/8746/13 03.12.14

Заявник (боржник) Приватне акціонерне товариство "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок"

Стягувач Фізична особа-підприємець Требух Ганна Миколаївна

про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2014 р. у справі № 910/8746/13

По справі № 910/8746/13

За позовом Фізичної особи-підприємця Требух Ганни Миколаївни

до Приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору,на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "МК-Партнер"

за участю Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

про стягнення боргу 307 707,77 грн.

Судді Гумега О.В. (головуючий)

Ващенко Т.М.

Полякова К.В.

Представники сторін: без виклику представників сторін, третьої особи та Київської прокуратути.

Обставини справи:

Фізична особа-підприємець Требух Ганна Миколаївна (позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок" (відповідача) про стягнення заборгованості за Договором підряду № 858 від 03.04.2009 р. у розмірі 307707,77 грн. на підставі Договору № 1-0817/1 відступлення права вимоги (цесії) від 17.08.2012 р., який був укладений між позивачем та ТОВ "МК-Партнер", з яких: 242792,40 грн. основного боргу, 19825,83 грн. пені за період з 11.06.2010 р. по 10.12.2010 р., 21053,09 грн. 3% річних за період з 11.06.2010 р. по 30.04.2013 р. та 24036,45 грн. інфляційних нарахувань за період з 11.06.2010 р. по 30.04.2013 р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.2014 р. по справі № 5910/8746/13 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок" на користь Фізичної особи-підприємця Требух Ганни Миколаївни 242792,40 грн. основного боргу, 34233,73 грн. інфляційних нарахувань, 28257,04 грн. 3% річних, 6105,66 грн. судового збору.

11.06.2014 р. Господарським судом міста Києва видано наказ № 910/8746/13 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2014 р. у справі № 910/8746/13, яке набрало законної сили 10.06.2014 р., про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок" на користь Фізичної особи-підприємця Требух Ганни Миколаївни 242792,40 грн. основного боргу, 34233,73 грн. інфляційних нарахувань, 28257,04 грн. 3% річних, 6105,66 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2014 р. апеляційну скаргу Київської прокуратури з нагляду за додерженням законів у воєнній сфері залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2014 р. у справі № 910/8746/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.10.2014 р. касаційну скаргу Військового прокурора Київського гарнізону Центрального регіону України залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2014 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2014 р. у справі № 910/8746/13 - без змін.

01.12.2014 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок" надійшла заява про відстрочку виконання рішення по справі № 910/8746/13. Відповідно до наведеної заяви заявник просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2014 р. у справі № 910/8746/13 на строк до 01.01.2016 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України При наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок" про відстрочку виконання рішення по справі № 910/8746/13 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви про відстрочку виконання рішення по справі № 910/8746/13 призначити на 15.12.2014 р. о 09:45 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 18.

3. Зобов'язати заявника (боржника):

- надати всі докази на підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2014 р. у справі № 910/8746/13 або роблять його неможливим, у зв'язку з чим боржник звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання наведеного рішення суду;

- у разі наявності, надати докази відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 26.05.2014 р. по справі № 910/8746/13.

4. Зобов'язати стягувача:

- письмово висловити свою думку щодо відстрочки виконання рішення по справі № 910/8746/13 на строк до 01.01.2016 р.

5. Викликати для участі у судовому засіданні з приводу розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду представників сторін.

6. Попередити сторони, що стаття 121 ГПК України, не передбачає можливості перенесення призначеного судом розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду.

7. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Судді Гумега О.В. (головуючий)

Ващенко Т.М.

Полякова К.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41693262 ?

Документ № 41693262 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41693262 ?

Дата ухвалення - 03.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41693262 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41693262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41693262, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 41693262, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 41693262 refers to case No. 910/8746/13

This decision relates to case No. 910/8746/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41693259
Next document : 41693291