Court ruling № 41693235, 02.12.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.14р. Справа № 904/7052/14

За позовом ОСОБА_1, м.Новомосковськ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкубаційна станція", с.Вільне, Новомосковський р-н, Дніпропетровська обл.,

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Новомосковським МВ УМВС України у Дніпропетровській області 23 липня 2014 року

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом яким, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог від 06.10.2014р., просить визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю по виробництву молодняка птахів "Україна" (правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю "Інкубаційна станція"), про виключення ОСОБА_1 із складу учасників товариства, яке оформлене протоколом загальних зборів учасників товариства №1 від 29.01.2000р.

ОСОБА_1 вважає, що виключення його із складу учасників товариства відбулося з порушенням вимог чинного законодавства, оскільки заяву про вихід з товариства він не подавав. Повідомлення про скликання та проведення загальних зборів з порядком денним в установленому порядку не отримував, не зміг взяти участь у загальних зборах 29.01.2000р.

На виконання вимог ухвали господарського суду від 07.10.2014 року державним реєстратором реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області надані та у судовому засіданні оглянуті матеріали реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Інкубаційна станція". Матеріали реєстраційної справи містять оригінал заяви ОСОБА_1 про вихід зі складу учасників товариства, справжність підпису громадянина ОСОБА_1 посвідчено 12.02.2000р. Шевченко Г.В., державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори, реєстраційний номер 638.

Разом з тим, позивач вказує на те, що заяву про вихід зі складу учасників товариства не подавав та не підписував, у зв'язку з чим у судовому засіданні обговорено питання призначення судової почеркознавчої експертизи. Позивач проти призначення судової експертизи не заперечував. У судовому засіданні відібрані експериментальні зразки підпису позивача - ОСОБА_1.

Для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань (позивач наполягає на тому, що заяву про вихід зі складу учасників товариства, яка посвідчена державним нотаріусом та міститься в матеріалах реєстраційної справи не підписував), господарський суд вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу та поставити на розгляд експерту наступне питання - Чи підписана заява про вихід ОСОБА_1 зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю по виробництву молодняка птахів "Україна", яка 12.02.2000 року посвідчена державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Шевченко Г.В. та зареєстрована в реєстрі №638, ОСОБА_1?

Ухвалою суду від 27.10.2014 року призначено у справі № 904/7052/14 судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі до її повернення з висновком експерта з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

14.11.2014 року справа № 904/7052/14 повернулась до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням судового експерта від 11.11.2014 року за № 08/3809/3961 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, в якому останній просить суд надати оригінал заяви ОСОБА_1 від 12.02.2000 року про вихід зі складу учасників ТОВ по виробництву молодняка птахів "Україна", що посвідчена державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори та зареєстрована у реєстрі № 638, та вільні зразки підпису ОСОБА_1 (зі всіма варіантами підпису) за період 1999-2000 роки, які можуть знаходитись у заявах, квитанціях, особистих паперах, бажано в нотаріально посвідчених документах (у кількості 15-20 документів).

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2014 року за № 717 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" в зв'язку з перебуванням судді Євстигнеєвої Н.М. у відпустці призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/7052/14, за наслідками проведення якого справу № 904/7052/14 передано судді Панна С.П.

Ухвалою від 20.11.14 року суддя Панна С. П. прийняла справу № 904/7052/14 в частині розгляду клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз від 11.11.2014 року за № 08/3809/3961 до свого провадження та призначила його розгляд у судовому засіданні на 02.12.14 року о 15 год. 40 хв.

З матеріалів справи вбачається, що оригінал заяви ОСОБА_1 від 12.02.2000 року про вихід зі складу учасників ТОВ по виробництву молодняка птахів "Україна", що посвідчена державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори та зареєстрована у реєстрі № 638, знаходиться в Реєстраційній службі Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області.

З огляду на вище викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання судового експерта та витребувати у позивача вільні зразки підпису ОСОБА_1 (зі всіма варіантами підпису) за період 1999-2000 роки, які можуть знаходитись у заявах, квитанціях, особистих паперах, бажано в нотаріально посвідчених документах (у кількості 15-20 документів) та у Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області оригінал заяви ОСОБА_1 від 12.02.2000 року про вихід зі складу учасників ТОВ по виробництву молодняка птахів "Україна", що посвідчена державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори та зареєстрована у реєстрі № 638.

Згідно з п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року за № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання).

Керуючись ст. ст. 31, 86 Господарського процесуального кодексу, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання для розгляду клопотання судового експерта призначити на 22.12.14р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) в каб. № 3-208

2. До судового засідання подати:

Позивачу:

- вільні зразки підпису ОСОБА_1 (зі всіма варіантами підпису) за період 1999-2000 роки, які можуть знаходитись у заявах, квитанціях, особистих паперах, бажано в нотаріально посвідчених документах (у кількості 15-20 документів)

3. Зобов'язати Реєстраційну службу Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська,6) надати у судове засідання, яке відбудеться 22.12.2014 року о 14 год. 00 хв. оригінал заяви ОСОБА_1 від 12.02.2000 року про вихід зі складу учасників ТОВ по виробництву молодняка птахів "Україна", що посвідчена державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори та зареєстрована у реєстрі № 638.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\