Провадження №2-5814/14
у справі №760/18846/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
02.09.2014 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з зазначеним вище позовом в якому просить стягнути на його користь з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 05.04.2006 року №DNH4KS82760160 в розмірі 36546,44 грн.
Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає за необхідне повернути її позивачеві, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві місце проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1. Також з довідки вбачається, що відповідачкою змінено прізвище на «ОСОБА_1», при цьому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою по м. Києву не значиться. Таким чином з довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві слідує, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачки є адреса: АДРЕСА_1, що територіально відносить до Деснянського району м. Києва.
З огляду на викладене вище, дана справа не підсудна Солом`янському районному суду м. Києва, оскільки місце проживання відповідачки ОСОБА_1 не зареєстроване у встановленому законом порядку на території Солом'янського району м. Києва, а тому підстави для прийняття цієї позовної заяви до розгляду Солом`янським районним судом м. Києва відсутні.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві з усіма поданими документами для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту отримання стороною її копії.
Суддя:
The court decision No. 41690749, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 760/18846/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: