Справа № 755/29664/14-ц
УХВАЛА
"02" грудня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., перевіривши матеріали за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вище вказана заява.
До відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла заява про повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи викладене та керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Повернути позивачу - Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 277 (двісті сімдесят сім) грн. 94 коп., який був сплачений згідно платіжного доручення № ВОТМ4В0РРS від 24 жовтня 2014 року в ПАТ КБ «ПриватБанк» на рахунок № 31216206700005, МФО 820019, одержувач - ГУ ДКСУ у м. Києві, код 38012871.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
The court decision No. 41689677, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 755/29664/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: