№ 41689438, 28.11.2014, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/118/14-п

Провадження № 3/577/51/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" листопада 2014 р. м. Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопської ОДПІ в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, НОМЕР_1, виданий 11.03.1998 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ІДН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючої директором ПТВП Техкомплект,-

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП ,-

Права у відповідності до ст.268 КУпАП роз'яснені.

В С Т А Н О В И В:

При проведенні перевірки ПТВП Техкомплект, було встановлено, що директором ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: завищено витрати в сумі 13038 грн. за 2-3 кв. 2011 року, в сумі 32 595 грн. за 4 кв. 2011 року 4 кв. 2012 року внаслідок включення до складу витрат оредної плати за земельну ділянку, яка не використовується в господарській діяльності платника, чим занижено податок на прибуток в сумі 9974 грн. про що складено акт від 06.11.2013 року та винесені податкові повідомлення-рішення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що звернулася зі скаргою на вищевказані податкові повідомлення-рішення до Сумського окружного адміністративного суду і постановою від 10.11.2014 року, її скаргу було задоволено частково та надала суду копію постанови.

Але вищевказане правопорушення було виявлено під час перевірки, про що складено акт № 125/22-03/23996203 від 06.11.2013 року та 08.01.2014 року складено протокол про адміністративне правопорушення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Правоохоронними органами документу про порушення кримінальної справи чи відмову в порушенні кримінальної справи по цьому факту не виносилось.

В зв'язку з цим провадження по вказаній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283-285 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2