АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22ц/790/8782/14 Головуючий І інстанції -
Справа: № 641/8319/13ц Григор»єв Б.П.
Категорія: трудові Доповідач - Гальянова І.Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
02 грудня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Гальянова І.Г., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Державного підприємства «Завод ім.. В.О.Малишева»
на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03 березня 2014 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Завод ім. В.О.Малишева» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга Державного підприємства «Завод ім.. В.О.Малишева» оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Завод ім.. В.О.Малишева» на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Завод ім. В.О.Малишева» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди - відкрити.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І.Г.Гальянова
The court decision No. 41688795, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 641/8319/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: