Court ruling № 41688461, 24.11.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження 22-ц/790/7682/14

Справа № 621/1909/14-ц Головуючий І інстанції - Гаврилюк С.М.

Категорія: сімейні Доповідач - Макаров Г.О.

УХВАЛА

24 листопада 2014 року суддя палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Макаров Г.О., перевіривши в порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну виду стягнення та розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2014 року позовні вимоги задоволенні частково.

На рішення суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Харківської області від 23 жовтня 2014 року була залишена без руху у в зв'язку з несплатою судового збору у сумі 121,80 грн., за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001.

У графі «призначення платежу» вказується; «Судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа).

Як вбачається з поштового повідомлення, копію ухвали від 23 жовтня 2014 року апелянт отримав 28 жовтня 2014 року, але у встановленій судом строк п'ять днів, недоліки апеляційної скарги апелянтом виправлені не були, тому слід зазначити, що у заявника немає зацікавленості в розгляді своєї апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам, передбаченим ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, відповідно до якої у разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі суду, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянтові.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2014 року необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2014 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого

спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Г.О. Макаров