Court ruling № 4168796, 30.06.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 37/242

30.06.09

За позовом: ТОВ „Альянс”;

До: ТОВ „МП –буд”;

Про: стягнення 13 223,74 грн.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: не з’явились;

Від відповідача: не з’явились

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2009 р. справа №37/242 прийнята до провадження суддею Мандриченко О.В., слухання справи призначене на 11.06.2009 р.

Справа, в порядку статті 77 ГПК України, була відкладена слуханням з 11.06.2009 р. до 30.06.2009 р., про що господарським судом винесена відповідна ухвала від 11.06.2009 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 11 649,63 грн. (11 000,00 грн. основного боргу + 649,63 грн. інфляційних втрат), 459,29 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 114,82 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 122,24 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

До початку судового засідання від позивача до господарського суду надійшла заява про відмову останнього від позову, у зв’язку із сплатою відповідачем на користь позивача суми заборгованості в повному обсязі. В зазначеній заяві позивач просить стягнути з відповідача 122,24 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відмова від позову позивачем не суперечить вимогам закону, права іншої сторони при цьому не порушені.

Господарський суд, виходячи зі змісту вимог ст. 78 ГПК України, роз’яснив позивачеві процесуальні наслідки прийняття відмови позивача від позову, що полягають у припиненні судом провадження у справі та неможливості звернення позивача в майбутньому до господарського суду з цим же позовом.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 78, 80 п. 4, 86 ГПК України, суд,—

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Припинити провадження у справі.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „МП –буд” (юридична адреса: інд. 03065, м. Київ, вул. Світлогорська, 2/25; поштова адреса: інд. 03179, м. Київ, вул. Чорнобильська, 12, кв. 93, код ЄДРПОУ 35572151) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс” (інд. 03680, м. Київ, вул. Качалова, 5, код ЄДРПОУ 13693513) 122 (сто двадцять дві) грн. 24 коп. витрат по сплаті держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

4. Ухвалу направити сторонам.

Суддя

О.В. Мандриченко