Справа №504/3894/14-п
(3/504/1367/14)
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2014 року смт.Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ДПІ у Комінтернівському районі ГУ Міністерства доходів і зборів в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, головного бухгалтера ТОВ «Електробуд», з/п 9760 грн. на місяць, одруженого, має на утриманні н/л дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Заболотного, 59АДРЕСА_1, паспорт серії КМ 818815 виданий Суворовським РВ ГУДМС у м.Одесі від 19.12.2012 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
-за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
29.10.2014р., співробітниками ДПІ у Комінтернівському районі ГУ Міністерства доходів і зборів в Одеській області при проведенні перевірки ТОВ «Електробуд», розташованого за адресою: Одеська область Комінтернівський район с.Іллічівка вул.Шкільна, 62, головним бухгалтером якого являється ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01.01.2011р. по 31.12.2013р., що призвело до заниження податку на прибуток в розмірі 152492 грн., у тому числі за 3 квартал 2011р. 97631 грн., за 3 квартал 2012р. 75 грн., за 4 квартал 2012р. 9 грн., за 2013 рік 54777 грн. та заниження податку на додану вартість у розмірі 65158 грн., у тому числі за грудень 2012р. в розмірі 5000 грн., у жовтні 2013р. в розмірі 24982 грн., у листопаді 2013р. в розмірі 9640 грн. та в грудні 2013р. в розмірі 25536 грн., що суперечить вимогам п.п.14.1.257 п.14.1 ст.14, п.п.135.5.4 п.135.5 ст.135, п. 138.2, 138.8 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139., п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010р., відповідальність за що передбачено ст.163-1 ч.1 КУпАП.
За вказане правопорушення відносно ОСОБА_1, складений протокол про адміністративне правопорушення №156/15-17-22-01-42 від 12.11.2014 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердив факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «Електробуд» ОСОБА_1, які надійшли до суду 14.11.2014р., розглянуті судом 03.12.2014р., враховуючи те, що події вказані в протоколі №156/15-17-22-01-42 від 12.11.2014 року мали місце в період з 01.01.2011р. по 31.12.2013р., суддя приходить до висновку, що на момент розгляду справи у суді був вичерпаний строк накладення адміністративного стягнення згідно ст.38 КУпАП, тому справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 163-1 ч.1, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративній справі за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, згідно ст.38 КУпАП.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:
р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011, отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.
Суддя П.В. Жовтан
The court decision No. 41687949, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 03.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 504/3894/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: