Court ruling № 41687698, 03.12.2014, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
03.12.2014
Case No.
643/18003/14-ц
Document №
41687698
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 643/18003/14-ц

Номер провадження 6/643/453/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2014 р Московський районний суд м.Харкова

у складі головуючого судді Омельченко Н.І.

при секретарі Чорноморець Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ПАТ «Дельта Банк» про зміну сторони виконавчого провадження ,-

ВСТАНОВИВ :

17.11.14 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з заявою про зміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «Кредитпромбанк» на ПАТ «ДельтаБанк», посилаючись на те, що рішенням Московського районного суду м.Харкова від 16.08.12 року по цивільній справі № 2027/2669/2012 про стягнення боргу з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитним договором № 0709/63/07-С від 18.10.2008 року 3992120,98 грн.

На примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Харківській області знаходиться виконавчий лист № 2027/2669/2012 виданий 22.10.2012 року Московським районним судом м.Харкова про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитним договором № 0709/63/07-С від 18.10.2008 року 3992120,98 грн.

В звязку з укладанням 27.09.13 року договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта-Банк», який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за №№ 2466 , право вимоги по кредитними договорами № 0709/63/07-С від 18.10.2008 року, укладеному між ОСОБА_1 та ПАТ «Кредитпромбанк» перейшло до ПАТ «Дельта Банк».

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не зявився, є заява про розгляд справи у їх відсутність.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, про день та час судового розгляду сповіщені належним чином, від представника Управління ДВС Головного управління юстиції у Харківській області є заява про розгляд справи у їх відсутність в якій вказано, що не заперечують про задоволення заяви.

Суд , дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 2/2027/2540/12, приходить до висновку зо заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено судом, заочним рішенням Московського районного суду м.Харкова від 16.08.12 року по цивільній справі № 2027/2669/2012 про стягнення боргу з ОСОБА_1 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитним договором № 0709/63/07-С від 18.10.2008 року 3992120,98 грн.

На примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Харківській області знаходиться виконавчий лист № 2027/2669/2012 виданий 22.10.2012 року Московським районним судом м.Харкова про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитним договором № 0709/63/07-С від 18.10.2008 року 3992120,98 грн.

В звязку з укладанням 27.09.13 року договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта-Банк», який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за №№ 2466 , право вимоги за кредитними договорами № 0709/63/07-С від 18.10.2008 року, укладеному між ОСОБА_1 та ПАТ «Кредитпромбанк» перейшло до ПАТ «Дельта Банк».

Як вбачається із матеріалів заяви, до цього часу рішення суду не виконане.

Згідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 378,512 ч.1, 514 ЦПК України, ч.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ПАТ «Дельта Банк» про зміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження згідно виконавчого листа № 2027/2669/2012 виданого 22.10.2012 Московським районним судом м.Харькова про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитним договором № 0709/63/07-С від 18.10.2008 року 3992120,98 грн. з ПАТ «Кредитпромбанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк» МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009.

Копію ухвали направити заявнику ПАТ «Дельта Банк» 61072 м.Харків пр..Леніна 43-Б, боржнику ОСОБА_1 та Відділу примусових виконань УДВС ГУЮ Харківської області 61002, м.Харків вул.Петровського № 16.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Н.І.Омельченко підпис

з оригіналом згідно суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 41687698 ?

Документ № 41687698 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41687698 ?

Дата ухвалення - 03.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41687698 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41687698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41687698, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 41687698, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 41687698 refers to case No. 643/18003/14-ц

This decision relates to case No. 643/18003/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41687693
Next document : 41687702